Судья Суда по интеллектуальным правам Пашкова Е.Ю.,
ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Водопад Групп" (пр-т Энгельса, д. 132, к. 1, пом. 1Н, Санкт-Петербург, 194356, ОГРН 1117847486646)
на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2015 по делу N А35-3798/2014 (судьи Письменный С.И., Афонина Н.П., Алферова Е.Е.)
по иску общества с ограниченной ответственностью "Водопад Групп" к индивидуальному предпринимателю Соболеву Владимиру Леонидовичу (г. Курск, ОГРНИП 304463215400262)
о защите исключительных прав на товарный знак и взыскании компенсации, третьи лица: 1) Демин Юрий Владиславович (г. Курск); 2) Естафьева Галина Валерьевна (г. Курск); 3) Комитет по архитектуре и градостроительству города Курска (ул. Ленина, д. 69, г. Курск, 305004, ОГРН 1024600963221) и приложенными к жалобе документами,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Водопад Групп" (далее - общество "Водопад Групп") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2015 по делу N А35-3798/2014.
В кассационной жалобе общество "Водопад Групп" изложено также ходатайство о зачете государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 29.04.2014 N 3 за подачу искового заявления по настоящему делу в порядке, предусмотренном пунктом 6 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 6 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия.
Указанный зачет производится по заявлению плательщика, предъявленному в уполномоченный орган (должностному лицу), в который (к которому) он обращался за совершением юридически значимого действия. Заявление о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня принятия соответствующего решения суда о возврате государственной пошлины из бюджета или со дня уплаты этой суммы в бюджет. К заявлению о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины прилагаются: решения, определения и справки судов, органов и (или) должностных лиц, осуществляющих действия, за которые уплачивается государственная пошлина, об обстоятельствах, являющихся основанием для полного возврата государственной пошлины, а также платежные поручения или квитанции с подлинной отметкой банка, подтверждающие уплату государственной пошлины.
Учитывая, что заявителем кассационной жалобы представлен оригинал справки на возврат государственной пошлины от 29.06.2015 за подачу искового заявления по делу N А35-3798/2014, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство общества "Водопад Групп" о зачете ранее уплаченной государственной пошлины в счет оплаты государственной пошлины за рассмотрение данной кассационной жалобы в Суде по интеллектуальным правам.
Таким образом, кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 104, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Водопад Групп" принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 28 октября 2015 года на 15 час. 45 мин. в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 2.
3. Ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Водопад Групп" о зачете ранее уплаченной государственной пошлины в счет оплаты государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы в Суде по интеллектуальным правам удовлетворить.
4. Зачесть ранее уплаченную государственную пошлину по платежному поручению от 29.04.2014 N 3 за подачу искового заявления по настоящему делу на сумму 3000 рублей в счет уплаты государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Водопад Групп" в Суде по интеллектуальным правам.
5. Другим лицам, участвующим в деле, предлагается представить: мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-879/2015.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Е.Ю. Пашкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 28 сентября 2015 г. N С01-879/2015 по делу N А35-3798/2014 "О принятии кассационной жалобы к производству, назначении судебного заседания и зачете излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
05.11.2015 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-879/2015
28.09.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-879/2015
21.09.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-879/2015
07.09.2015 Определение Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-3590/15
29.06.2015 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-2310/15
05.03.2015 Решение Арбитражного суда Курской области N А35-3798/14