Определение Суда по интеллектуальным правам от 30 сентября 2015 г. N С01-945/2015 по делу N А14-4107/2015 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Рогожин С.П.,

ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Вексель" (ул. Фридриха Энгельса, д. 36, к. 33, Москва, 105005, ОГРН 5067746797290) на решение Арбитражного суда Воронежской области от 09.06.2015 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2015, принятые в рамках дела по иску общества с ограниченной ответственностью "Вексель" к индивидуальному предпринимателю Коротаевой Ларисе Анатольевне (ул. Ростовская, д. 58/8, кв. 74, г. Воронеж, 394090, ОГРН 308366834000052) об обязании прекратить торговлю, взыскании компенсации, изъятии из оборота, уничтожении контрафактного товара, с участием третьих лиц: общества с ограниченной ответственностью "Тульская обувная фабрика "ТОФА" (ул. Агеева/Ак. Обручаева, д. 6/1, г. Тула, 300012, ОГРН 1117154035624), индивидуального предпринимателя Палдина Григория Евгеньевича (Москва, ОГРНИП 311774622100685) и приложенными к жалобе документами, установил:

общество с ограниченной ответственностью "Вексель" обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Коротаевой Ларисе Анатольевне об обязании прекратить торговлю, взыскании компенсации, изъятии из оборота, уничтожении контрафактного товара и приложенными к жалобе документами.

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 09.06.2015, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2015, исковые требования удовлетворены частично: с индивидуального предпринимателя взыскана денежная компенсация в размере 10000 рублей, в удовлетворении остальной части иска отказано.

Не согласившись с принятыми судебными актами, общество с ограниченной ответственностью "Вексель" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит их отменить и направить дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Воронежской области в ином составе суда.

Между тем, кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных пунктами 2 и 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, к жалобе не приложены:

- документ, подтверждающий уплату государственной пошлины или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины;

- документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Указанные обстоятельства, в соответствии с частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, являются основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Вексель" от 16.09.2015 оставить без движения до 30 октября 2015 года.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в указанный срок.

3. В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

4. Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

5. Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-945/2015. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

С.П. Рогожин