Определение Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. N 302-ЭС15-14536
Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю.,
в порядке взаимозаменяемости в связи с отпуском судьи Ксенофонтовой Н.А.,
рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Агросельхозтехника" об отсрочке уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Красноярского края от 16.02.2015 по делу N А33-20936/2014, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.05.2015 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20.08.2015 по тому же делу, установил:
податель жалобы обосновывает ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины неудовлетворительным финансовым положением, подтверждая отсутствие денежных средств на счете справками обслуживающих банков.
Согласно статье 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункту 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской предоставление отсрочки уплаты государственной пошлины производится арбитражным судом исходя из имущественного положения плательщика.
Рассмотрев представленные подателем жалобы документы, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Агросельхозтехника".
Руководствуясь статьями 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, судья определил:
предоставить обществу с ограниченной ответственностью "Агросельхозтехника" отсрочку уплаты государственной пошлины до окончания производства по поданной им кассационной жалобе.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
О.Ю. Шилохвост |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. N 302-ЭС15-14536
Текст определения официально опубликован не был