Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 16 сентября 2015 г. N 18-УД15-51 Приговор осужденному за покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершённое группой лиц по предварительному сговору, подлежит изменению, а именно: действия осужденного переквалифицированы с назначением соответствующего наказания, поскольку судом первой инстанции неправильно применены нормы закона, определяющие действие уголовного закона во времени, а также общие начала назначения наказания

Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 16 сентября 2015 г. N 18-УД15-51

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Иванова Г.П.,

судей Ведерниковой О.Н., Зыкина В.Я.,

при секретаре Щукиной Ю.В.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу адвоката Кучерова В.И. о пересмотре приговора Хостинского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 28 ноября 2013 г., апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 22 января 2014 г. и постановления президиума Краснодарского краевого суда от 3 декабря 2014 г.

По приговору Хостинского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 28 ноября 2013 г.,

Князев П.Ю., ..., несудимый,

осуждён по

- ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 29 ноября 2012 г.) (преступление от 12 января 2011 г.) к 4 годам 6 месяцам лишения свободы,

- ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 29 ноября 2012 г.) (преступление от 27 января 2011 г.) к 4 годам лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ назначено 5 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 22 января 2014 г. приговор оставлен без изменения.

Постановлением президиума Краснодарского краевого суда от 3 декабря 2014 г. приговор и апелляционное определение изменены - в части осуждения Князева по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (преступление от 27 января 2011 г.) приговор отменён и дело прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием в действиях состава преступления. Признано право на реабилитацию. Исключено указание о назначении наказания по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ. Постановлено считать Князева осуждённым по ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 29 ноября 2012 г.) (преступление от 12 января 2011 г.) к 4 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Князев П.Ю. осужден заочно и в настоящее время находится в розыске.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Ведерниковой О.Н., выслушав выступление адвоката Кучерова В.И., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Кузнецова С.В. об изменении приговора, Судебная коллегия установила:

В кассационной жалобе адвокат Кучеров В.И. просит приговор в отношении Князева отменить ввиду несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела, неправильного применения уголовного закона, нарушений норм уголовно-процессуального закона. Утверждает, что бесспорных доказательств причастности Князева к сбыту наркотического средства и вступления в сговор с иным лицом, которое осталось не установленным, не имеется, Князев сам лично марихуану массой 2,84 грамма не сбывал и при этом не присутствовал. Поэтому его осуждение за покушение на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору является незаконным и необоснованным. Просит приговор отменить и уголовное преследование по ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 2 ст. 228.1 УК РФ прекратить на основании п. 1 ч. 1 ст. 27 УПК РФ за непричастностью к совершению преступления.

Согласно ст. 401.1 УПК РФ суд кассационной инстанции проверяет по кассационным жалобе, представлению законность приговора, определения или постановления суда, вступивших в законную силу.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Князев осужден за покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершённый группой лиц по предварительному сговору.

Обоснованность выводов суда в данной части сомнений не вызывает.

Действия Князева от 12 января 2011 года судом квалифицированы по ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 2 ст. 228.1 УК РФ в редакции Федерального закона от 29 ноября 2012 г. как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершённый группой лиц по предварительному сговору.

Как усматривается из приговора, апелляционного определения и постановления президиума, вынесенных в отношении Князева, в них констатируется необходимость и правильность квалификации действий Князева именно в данной редакции УК РФ.

Между тем, Федеральным законом от 29 ноября 2012 г. N 207-ФЗ в ст. 228.1 УК РФ какие-либо изменения не вносились.

Преступление Князевым совершено 12 января 2011 г., когда ч. 2 ст. 228.1 УК РФ действовала в редакции Федерального закона от 27 декабря 2009 г. N 377-ФЗ.

При этом санкция данной части ст. 228.1 УК РФ предусматривала наказание в виде лишения свободы на срок от пяти до двенадцати лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

Суд назначил Князеву наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы, то есть ниже низшего предела, при этом исключительных обстоятельств, позволяющих назначить более мягкое наказание, чем предусмотрено законом, судом установлено не было.

Последующие судебные инстанции, в том числе, судебная коллегия по уголовным делам и президиум Краснодарского краевого суда не дали никакой оценки данному факту, но напротив, подтвердили законность решения суда как в части квалификации деяния по не существующей редакции уголовного закона, так и в части немотивированного назначения наказания ниже низшего предела.

Таким образом, допущены нарушения уголовного закона, а именно, норм, определяющих действие уголовного закона во времени, а также общих начал назначения наказания, согласно которым лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части уголовного Кодекса, и с учетом положений Общей части уголовного Кодекса.

Необоснованное и немотивированное назначение наказания ниже низшего предела законом не допускается.

Указанные нарушения уголовного закона Судебная коллегия признает существенным и в силу положений ст. 401.15 УПК РФ усматривает в этом основания для изменения приговора Хостинского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 28 ноября 2013 г. в отношении Князева П.Ю. и последующих судебных решений.

В целях восстановления законности по данному делу Судебная коллегия полагает необходимым сделать следующее:

признать совокупность смягчающих наказание обстоятельств: состояние здоровья Князева, наличие у него сердечно-сосудистого заболевания, положительную характеристику с места работы, совершение преступления впервые, а также молодой возраст и незначительный размер наркотического средства (2,84 г марихуаны), на сбыт которого он покушался, - исключительными;

переквалифицировать действия Князева от 12 января 2011 года с ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 29 ноября 2012 г.) на ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27 декабря 2009 г. N 377-ФЗ), по которой назначить ему с применением ст. 64 УК РФ справедливое наказание.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 401.1, 401.14, 401.15 УПК РФ, Судебная коллегия определила:

приговор Хостинского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 28 ноября 2013 г., апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 22 января 2014 г. и постановление президиума Краснодарского краевого суда от 3 декабря 2014 г. в отношении Князева П.Ю. изменить:

Переквалифицировать действия Князева от 12 января 2011 года с ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 29 ноября 2012 г.) на ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27 декабря 2009 г. N 377-ФЗ), по которой назначить с применением ст. 64 УК РФ наказание в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальном приговор и последующие судебные решения в отношении Князева П.Ю. оставить без изменения.

Председательствующий

Иванов Г.П.

Судьи

Ведерникова О.Н.

Зыкин В.Я.