Определение Верховного Суда РФ от 8 октября 2015 г. N 305-ЭС15-14886 О приостановлении исполнения решения

Определение Верховного Суда РФ от 8 октября 2015 г. N 305-ЭС15-14886

Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г. Попова,

рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "ДЕЙВИС 1" (г. Одинцово, Московская область) о приостановлении исполнения постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2015 по делу Арбитражного суда Московской области N А41-72823/2014 по иску открытого акционерного общества "Российские железные дороги" (далее - ОАО "РЖД") к обществу с ограниченной ответственностью "ДЕЙВИС 1" (далее - общество "ДЕЙВИС 1"), Администрации Одинцовского муниципального района Московской области о признании строения - нежилого капитального одноэтажного здания площадью 513 кв.м, расположенного в полосе отвода железной дороги в районе станции "Одинцово" справа по ходу возрастания пикетажа - самовольной постройкой и обязании общества "ДЕЙВИС 1" снести самовольную постройку в 15-дневной срок с момента вступления решения в законную силу с указанием в резолютивной части решения, что ОАО "РЖД" вправе осуществить снос строения, расположенного в полосе отвода железной дороги в районе станции "Одинцово" справа по ходу возрастания пикетажа, за счет общества "ДЕЙВИС 1" со взысканием с последнего необходимых расходов, в случае если ответчик не исполнит решение суда в течение установленного срока, с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области, установила:

решением Арбитражного суда Московской области от 02.02.2015 в иске отказано.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2015, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Московского округа от 13.08.2015, решение от 02.02.2015 отменено, иск удовлетворен.

Общество "ДЕЙВИС 1" обратилось в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2015 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 13.08.2015, а также ходатайствовало о приостановлении исполнения постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2015.

Положения частей 3, 4 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предоставляют судье Верховного Суда Российской Федерации право вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, при условии, что лицо, подавшее кассационную жалобу, ходатайствует о таком приостановлении, обосновало невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов либо предоставило встречное обеспечение путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, принявшего соответствующий судебный акт в первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставило банковскую гарантию, поручительство или иное финансовое обеспечение на ту же сумму.

Рассмотрев ходатайство, суд полагает, что имеются основания, предусмотренные частями 3, 4 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для приостановления исполнения постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2015 по делу Арбитражного суда Московской области N А41-72823/2014.

В соответствии с частью 5 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение приостанавливается на срок до окончания производства в суде кассационной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь частями 3, 4, 5, 6 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определил:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью "ДЕЙВИС 1" о приостановлении исполнения судебного акта удовлетворить.

Приостановить исполнение постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2015 по делу Арбитражного суда Московской области N А41-72823/2014 до окончания производства в кассационной инстанции Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Г.Г. Попова