Судья Суда по интеллектуальным правам Лапшина И.В. при ведении протокола секретарем судебного заседания Кирсановой П.Ю.,
рассмотрел в предварительном судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "СаШиКо" (ул. Железнодорожная, д. 10, г. Багратионовск, Багратионовский район, Калининградская область, 238420, ОРГН 1075501000453)
к закрытому акционерному обществу "Лиггетт-Дукат" (Каширское шоссе, д. 61, корп. 4, Москва, 115563, ОГРН 1027739634933), к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, г. Москва, 123995, ОГРН 1047730015200)
о признании незаконным и отмене решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) о предоставлении правовой охраны общеизвестному товарному знаку "Тройка" по свидетельству Российской Федерации N 38,
об обязании Роспатента исключить товарный знак "Тройка" по свидетельству Российской Федерации N 38 из Перечня общеизвестных товарных знаков в Российской Федерации.
В судебном заседании приняли участие представители:
истца: Тишкевич С.Б. по доверенности N 14/15 от 18.08.2015;
ответчиков: от закрытого акционерного общества "Лиггетт-Дукат": Нормак Е.В. по доверенности N 158 от 27.07.2015;
Роспатента: Гибер В.И. по доверенности N 01/32-528/41 от 11.08.2015.
Суд по интеллектуальным правам установил:
общество с ограниченной ответственностью "СаШиКо" (далее - общество "СаШиКо") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением к Федеральной службе по интеллектуальной собственности и закрытому акционерному обществу "Лиггетт-Дукат" (далее - общество "Лиггетт- Дукат") о признании незаконным и отмене решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) о предоставлении правовой охраны общеизвестному товарному знаку "Тройка" по свидетельству Российской Федерации N 38, об обязании Роспатента исключить товарный знак "Тройка" по свидетельству Российской Федерации N 38 из Перечня общеизвестных товарных знаков в Российской Федерации.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем публикации указанных сведений на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
В предварительном судебном заседании представитель общества "СаШиКо" заявленные требования поддержал в полном объеме, основываясь на доводах, изложенных в заявлении.
Также, в предварительном судебном заседании судом рассмотрен вопрос о процессуальном статусе общества "Лиггетт-Дукат", а именно об исключении его из числа ответчиков и привлечении в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
Необходимость изменения процессуального статуса общества "Лиггетт-Дукат" связана с тем, что в случае удовлетворения исковых требований общества "СаШиКо", общество "Лиггетт-Дукат" не является лицом, правомочным осуществлять действия, связанные с исполнением конечного судебного акта. Тем не менее, решение по делу N СИП-300/2015 может затронуть права и обязанности общества "Лиггетт-Дукат" как правообладателя спорного товарного знака.
В соответствии с частью 1 статьи 47 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если при подготовке дела к судебному разбирательству или во время судебного разбирательства в суде первой инстанции будет установлено, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, арбитражный суд может по ходатайству или с согласия истца допустить замену ненадлежащего ответчика надлежащим.
Согласно части 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.
Представители заявителя, Роспатента и общества "Лиггетт-Дукат" не возражали против изменения процессуального статуса общества "Лиггетт-Дукат".
Суд по интеллектуальным правам, принимая во внимание доводы лиц, участвующих в деле, пришел к выводу о необходимости исключить общество "Лиггетт-Дукат" из числа ответчиков по делу N СИП-300/2015 и привлечь его в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
Также в предварительном судебном заседании, по хо
