Определение Конституционного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. N 1859-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ковалева Игоря Владимировича на нарушение его конституционных прав пунктом 3 части первой статьи 140 и статьей 143 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д. Зорькина, судей А.И. Бойцова, Н.С. Бондаря, Г.А. Гаджиева, Ю.М. Данилова, Л.М. Жарковой, Г.А. Жилина, С.М. Казанцева, М.И. Клеандрова, С.Д. Князева, А.Н. Кокотова, Л.О. Красавчиковой, С.П. Маврина, Н.В. Мельникова, Ю.Д. Рудкина, О.С. Хохряковой, В.Г. Ярославцева,

рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина И.В. Ковалева к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации, установил:

1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации гражданин И.В. Ковалев, отбывавший наказание за совершение преступления, утверждает, что пункт 3 части первой статьи 140 "Поводы и основание для возбуждения уголовного дела" и статья 143 "Рапорт об обнаружении признаков преступления" УПК Российской Федерации противоречат статьям 6 (часть 2), 21 (часть 1), 22 (часть 1), 24 (часть 2), 25, 29 (часть 4), 32 (часть 2), 34 (часть 1), 35 (часть 2), 36 (часть 1), 37 (части 1, 3 и 5), 38 (часть 2), 39 (часть 2), 40 (часть 2), 41 (часть 1), 43 (часть 3), 45, 46 (части 1 и 2), 47 (часть 1), 48 (часть 1), 49 и 50 (часть 1) Конституции Российской Федерации.

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.

И.В. Ковалев вопреки требованию пункта 8 части второй статьи 37 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" не поясняет, в чем он усматривает несоответствие Конституции Российской Федерации пункта 3 части первой статьи 140 и статьи 143 УПК Российской Федерации, и не приводит правового обоснования своей позиции по поставленному им вопросу.

Оспариваемые же заявителем положения Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, устанавливающие, что сообщение о преступлении, полученное из иных источников, чем указанные в статьях 141 и 142 того же Кодекса, принимается лицом, получившим данное сообщение, о чем составляется рапорт об обнаружении признаков преступления, обращены к должностным лицам, уполномоченным в целях защиты прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений, принимать, проверять и разрешать сообщения о преступлениях, и сами по себе не могут расцениваться как нарушающие его права.

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации определил:

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ковалева Игоря Владимировича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации

В.Д. Зорькин