Определение Суда по интеллектуальным правам от 12 октября 2015 г. по делу N СИП-1066/2014 "О назначении дела к судебному разбирательству"

Суд по интеллектуальным правам в составе судьи Рассомагиной H.Л., при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Экмаляном А.К.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление компании Shiseido Amerikas Corporation/Шисейдо Америкас Корпорэйшн (301 Route 17 North, 10th Floor, Rutherford, New Jersey, 07070, United States of America)

к компании Sosiete anonyme AZERFON/Сосьете аноним АЗЕРФОН (AZ-1122, Tbilisi Perspective 3166, AZ-1122 Bakou (AZ)),

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200),

о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака со словесным обозначением "NAR" по международной регистрации N 953501 в отношении части товаров Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования,

при участии в предварительном судебном заседании представителей:

истца - Пилюгина B.C. по доверенности от 13.10.2014;

ответчика - представителей не направил, извещен;

третьего лица - представителей не направило, извещено надлежащим образом,

установил:

компания Shiseido Amerikas Corporation/Шисейдо Америкас Корпорэйшн обратилась с исковым заявлением в Суд по интеллектуальным правам к компании Sosiete anonyme AZERFON/Сосьете аноним АЗЕРФОН о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака со словесным обозначением "NAR" по международной регистрации N 953501 в отношении части товаров Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования.

Определением от 29.12.2014 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

В предварительное судебное заседание явился представитель истца.

Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, отзыва не представил.

Третье лицо (Роспатент) в судебное заседание не явилось, о месте и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом, направило отзыв, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Предварительное судебное заседание проведено в отсутствие ответчика и третьего лица в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующего в судебном заседании представителя истца, участвующих в деле, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Признать подготовку дела N СИП-1066/2014 к судебному разбирательству завершенной.

2. Назначить судебное разбирательство по делу N СИП-1066/2014 на 12 октября 2015 года в 16 часов 50 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 4.

3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Суд разъясняет, что в соответствии с частью 3 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

4. Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе обратиться за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.

При достижении мирового соглашения в судебное заседание необходимо представить текст мирового соглашения, подписанный уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

При утверждении мирового соглашения до принятия судебного акта по существу спора половина государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, возвращается ему из федерального бюджета.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-8 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

H.Л. Рассомагина