Определение Верховного Суда РФ от 21 октября 2015 г. N 307-ЭС15-13854 Об отказе в передаче кассационной жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 21 октября 2015 г. N 307-ЭС15-13854

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В.,

изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЦемЦентр "Обводный" (г. Санкт-Петербург; далее - общество "ЦемЦентр "Обводный") от 11.09.2015 N 309

на постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.07.2015 по делу Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-15524/2014

по иску общества "ЦемЦентр "Обводный" к открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" (г. Санкт-Петербург; далее - общество "РЖД") о взыскании 3 416 292 руб. неосновательного обогащения, из которых 2 341 170,05 руб. - плата за пользование вагонами, 1 241 396 руб. - штраф, установил:

решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.09.2014 иск удовлетворен частично: с общества "РЖД" в пользу общества "ЦемЦентр "Обводный" взыскано 2 341 170,05 руб. неосновательного обогащения (платы за пользование вагонами), в удовлетворении остальной части иска отказано.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2015 решение суда первой инстанции изменено: с ответчика в пользу истца взыскано 1 423 219,10 руб. неосновательного обогащения, в части требований о взыскании 630 677,60 руб. платы за пользование вагонами иск оставлен без рассмотрения, в удовлетворении остальной части иска отказано.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.07.2015 судебные акты в части взыскания 1 423 219,10 руб. неосновательного обогащения отменены, в этой части дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, общество "ЦемЦентр "Обводный" просит постановление суда кассационной инстанции в части отмены судебных актов судов первой и апелляционной инстанции и направлении дела на новое рассмотрение отменить, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права.

В соответствии с частью 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов. Таких оснований не усматривается.

В силу положений статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в компетенцию суда кассационной инстанции входит проверка законности судебных актов, принятых судами первой и апелляционной инстанций, правильности применения норм материального права и норм процессуального права, а также соответствие выводов арбитражных судов о применении норм права установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Направляя дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции не разрешил его по существу, указав на необходимость дополнительного исследования доказательств с целью правильного применения норм права.

При новом рассмотрении дела заявитель не лишен возможности изложить свои доводы и представить соответствующие доказательства.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья

С.В. Самуйлов