Определение Верховного Суда РФ от 22 октября 2015 г. N 307-ЭС15-15242
Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А.,
рассмотрев в порядке взаимозаменяемости в связи с отпуском судьи Козловой О.А. ходатайство акционерного общества "Севморгео" о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2015 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.08.2015 по делу N А56-67134/2014 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области,
по иску открытого акционерного общества "Севморгео" к открытому акционерному обществу "Техморгео" о взыскании неосновательного обогащения, пени и расторжении договора, установил:
решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.12.2014 исковые требования удовлетворены.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2015 и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.08.2015, решение от 12.12.2014 отменено, в удовлетворении иска отказано.
Акционерное общество "Севморгео" обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на постановления судов апелляционной и кассационной инстанций, заявив ходатайство о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы.
Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Учитывая, что ходатайство подано заявителем в пределах установленного частью 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срока, устранены недостатки, послужившие основанием для возврата кассационной жалобы, пропущенный срок на подачу кассационной жалобы подлежит восстановлению.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:
восстановить акционерному обществу "Севморгео" срок на подачу кассационной жалобы постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2015 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.08.2015 по делу N А56-67134/2014 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
И.А. Букина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 22 октября 2015 г. N 307-ЭС15-15242
Текст определения официально опубликован не был