Определение Верховного Суда РФ от 22 октября 2015 г. N 307-ЭС15-15764 Об отказе в передаче кассационной жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 22 октября 2015 г. N 307-ЭС15-15764

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В.,

изучив кассационную жалобу открытого акционерного общества "Мончегорскводоканал" (г. Мончегорск; далее - водоканал)

на постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.09.2015 по делу Арбитражного суда Мурманской области N А42-8885/2014

по иску водоканала к обществу с ограниченной ответственностью "Теплоэнергосервис" (г. Мончегорск) о взыскании 6 972 879,23 руб. задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения, оказанных в октябре 2014 года, установил:

решением Арбитражного суда Мурманской области от 26.01.2015, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2015, иск удовлетворен.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.09.2015 судебные акты отменены, дело направлено в суд первой инстанции на новое рассмотрение.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, водоканал просит постановление суда кассационной инстанции отменить, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права.

В соответствии с частью 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов. Таких оснований не усматривается.

В силу положений статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в компетенцию суда кассационной инстанции входит проверка законности судебных актов, принятых судами первой и апелляционной инстанций, правильности применения норм материального права и норм процессуального права, а также соответствие выводов арбитражных судов о применении норм права установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Направляя дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции не разрешил его по существу, указав на необходимость дополнительного исследования доказательств с целью правильного применения норм права.

При новом рассмотрении дела заявитель не лишен возможности изложить свои доводы и представить соответствующие доказательства.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья

С.В. Самуйлов