Определение Суда по интеллектуальным правам от 23 октября 2015 г. N С01-962/2015 по делу N А60-11049/2015 "Об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи"

Судья Суда по интеллектуальным правам Лапшина И.В.,

ознакомившись с ходатайством Екатеринбургской таможни (ул. Гоголя, д. 27, г. Екатеринбург, 620075, ОГРН 1036604386411) об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, при рассмотрении кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Торговая логистическая компания "Восток" (ул. Черняховского, д. 85, корп. 6, г. Екатеринбург, 620010, ОГРН 1126679018080) на решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.05.2015 по делу N А60-11049/2015 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2015 по тому же делу, возбужденному по заявлению Екатеринбургской таможни (ОГРН 1036604386411)

к обществу с ограниченной ответственностью "Торговая логистическая компания "Восток" (ОГРН 1126679018080),

с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: общества с ограниченной ответственностью "Юридическая фирма "Городисский и Партнеры" (ул. Б. Спасская, д. 25, стр. 3, Москва, 129090, ОГРН 1027739045630), компании "Санрио Компани Лтд." / Sanrio Company Ltd (1-6-1 Osaki Shinagawa-ku Tokyo Japan),

о привлечении к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил:

Екатеринбургская таможня обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Торговая логистическая компания "Восток" (далее - общество "ТЛК "Восток") к административной ответственности по части 1 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Юридическая фирма "Городисский и Партнеры", компания "Санрио Компани Лтд." / Sanrio Company Ltd.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 13.05.2015, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2015, заявленные требования удовлетворены: общество "ТЛК "Восток" привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 30 000 рублей, а также конфискации товара, содержащего незаконное воспроизведение товарного знака - дудки в количестве 1077 штук, изъятых по протоколу изъятия вещей и документов от 10.02.2015.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 16.10.2015 кассационная жалоба общества "ТЛК "Восток" принята к производству, судебное заседание назначено на 01.12.2015 на 14:00.

Екатеринбургская таможня 16.10.2015 заявило ходатайство об участии в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы общества "ТЛК "Восток" по средствам систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Свердловской области.

Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

В силу части 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.

Согласно положениям части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для такого участия или если разбирательство дела осуществляется в закрытом судебном заседании.

Учитывая, что в Арбитражном суде Свердловской области имеется техническая возможность для проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство Екатеринбургской таможни об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.

Частью 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 настоящего Кодекса.

Руководствуясь статьями 73, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Удовлетворить ходатайство Екатеринбургской таможни об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Свердловской области.

2. Поручить Арбитражному суду Свердловской области оказать содействие в организации видеоконференц-связи между Судом по интеллектуальным правам и Арбитражным судом Свердловской области в целях участия Екатеринбургской таможни в судебном заседании по делу N А60-11049/2015, назначенном на 01.12.2015 на 14:00 (время московское) в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 2.

3. Арбитражному суду Свердловской области обеспечить составление протокола и ведение видеозаписи судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания направить в пятидневный срок в Суд по интеллектуальным правам.

4. Екатеринбургской таможне заблаговременно уточнить порядок участия в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в Арбитражном суде Свердловской области по адресу: ул. Шарташская 4, г. Екатеринбург, 620075.

5. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-8 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

И.В. Лапшина