Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующий судья - Рогожин С.П.,
судьи - Лапшина И.В., Рассомагина Н.Л.,
рассмотрев в судебном заседании кассационные жалобы закрытого акционерного общества "Исследовательский Институт Химического Разнообразия" (ул. Рабочая, д. 2а, к. 1, г. Химки, Московская область, 141400, ОГРН 13353384) и Министерства здравоохранения Российской Федерации (Рахмановский пер., д.3, Москва, 127994) на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2015, принятое в рамках дела N А40-188378/2014 по иску Новартис Фарма АГ/Novartis Pharma AG (СН-4002, г. Базель, Швейцария) к Министерству здравоохранения Российской Федерации, обществу с ограниченной ответственностью "БиоИнтегратор" (ул. Рабочая, д. 2а, к. 1, г. Химки, Московская область, 141400, ОГРН 1105047011937), закрытому акционерному обществу "Исследовательский институт химического разнообразия" о защите исключительных прав, с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, закрытого акционерного общества "Мираксбиофарма" (ул. Брянская, д. 5, Москва, 121059 ОГРН 1057749051645)
при участии в судебном заседании представителей:
от истца - Ломакин С.И., по доверенности от 23.06.2015, Христофоров А.А., по доверенности от 161.02.014, Беещенко Э.А., по доверенности от 16.10.2014, Трофимчик С.В., по доверенности от 27.04.2015;
от Министерства здравоохранения Российской Федерации - Андре А.А., по доверенности от 25.12.2014;
от закрытого акционерного общества "Исследовательский Институт Химического Разнообразия" - Пустошилова Е.Ф., по доверенности от 24.06.2015;
от общества с ограниченной ответственностью "БиоИнтегратор" - Карпова О.В., по доверенности от 12.10.2015, Галкин Д.С., по доверенности от 20.06.2015;
от третьего лица - не явился, извещен, надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, установил:
компания Новартис Фарма АГ/Novartis Pharma AG, Швейцария обратилась в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями к ответчикам: Министерству здравоохранения Российской Федерации, обществу с ограниченной ответственностью "БиоИнтегратор" (далее - ООО "БиоИнтегратор"), закрытому акционерному обществу "Исследовательский институт химического разнообразия" (далее - ЗАО "ИИХР") о запрете Минздраву России использование до 17.08.2016 в целях государственной регистрации воспроизведенного лекарственного препарата финголимод ("Несклер") информации о результатах доклинических и клинических исследований лекарственного препарата "Гилениа@"; о признании недействительной государственной регистрации лекарственного препарата финголимод ("Несклер") N 002720 от 20.11.2014; о запрете ООО "БиоИнтегратор" введение в обращение лекарственного препарата финголимод ("Несклер") до 17.08.2016; о запрете ЗАО "ИИХР" введение в обращение лекарственного препарата финголимод ("Несклер") до 17.08.2016 (с учетом изменений исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса).
Решением арбитражного суда первой инстанции от 27.03.2015 в удовлетворении иска отказано.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2015 решение Арбитражного суда города Москвы от 27.03.2015 по делу N А40-188378/14 отменено. Государственная регистрация лекарственного препарата финголимод ("Несклер") N 002720 от 20.11.2014 признана недействительной. Обществу с ограниченной ответственностью "БиоИнтегратор" и закрытому акционерному обществу "Исследовательский институт химического разнообразия" запрещено вводить в обращение до 17 августа 2016 года лекарственный препарат финголимод ("Несклер"). В удовлетворении остальной части требований отказано.
Закрытое акционерное общество "Исследовательский Институт Химического Разнообразия" и Министерство здравоохранения Российской Федерации обратились в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2015 по делу N А40-188378/2014.
Определением Суда по интеллектуальным правам указанные кассационные жалобы приняты к производству, судебное заседание назначено на 20.10.2015 на 10-00.
Третье лицо, надлежащим образом уведомленное о времени и месте судебного заседания, своего представителя для участия в разбирательстве не направило.
Дело рассмотрено на основании части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя третьего лица.
В ходе судебного заседания представитель ООО ""БиоИнтегратор" заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с подачей кассационной жалобы от 14.10.2015 и необходимости ее совместного рассмотрения с кассационными жалобами остальных ответчиков.
В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий (часть 5).
Учитывая, что вопрос о принятии кассационной жалобы ООО "БиоИнтегратор" судом кассационной инстанции не рассмотрен, суд считает необходимым отложить судебное заседание.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
отложить судебное заседание суда кассационной инстанции на 24.11.2015 12:00 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 4.
Председательствующий судья |
С.П. Рогожин |
Судья |
И.В. Лапшина |
Судья |
Н.Л. Рассомагина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 20 октября 2015 г. N С01-882/2015 по делу N А40-188378/2014 "Об отложении судебного заседания суда кассационной инстанции"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
17.12.2015 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-882/2015
26.11.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-882/2015
24.11.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-882/2015
20.10.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-882/2015
07.10.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-882/2015
24.09.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-882/2015
17.09.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-882/2015
14.08.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-20782/15
27.03.2015 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-188378/14