Определение Суда по интеллектуальным правам от 19 октября 2015 г. N С01-984/2015 по делу N А19-17833/2014 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Силаев Р. В., ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Квадро-Паблишинг" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 18.03.2015 (судья Кулик Е.Н.) и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2015 (судьи Юдин С.И., Гречаниченко А.В., Макарцев А.В.), принятые в рамках дела N А19-17833/2014,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Квадро-Паблишинг" (ул. Плеханова, дом 29, корп. 2, Москва, 111398, ОГРН 5087746443175)

к индивидуальному предпринимателю Дмитриченко Максиму Альбертовичу (г. Иркутск, ОГРНИП 309385033000022)

о взыскании 1 990 000 рублей компенсации за нарушение исключительных авторских и смежных прав,

и приложенными к жалобе документами, установил:

общество с ограниченной ответственностью "Квадро-Паблишинг" (далее - общество) обратилось в арбитражный суд Иркутской области с иском к индивидуальному предпринимателю Дмитриченко Максиму Альбертовичу (далее - предприниматель) о взыскании 1 990 000 рублей компенсации за нарушение исключительных авторских и смежных прав на музыкальные произведения.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 18.03.2015, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2015, в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с указанными судебными актами, Общество обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит их отменить и направить дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Иркутской области.

При рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, суд установил, что она подана с нарушением требований, установленных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

В нарушение требований пунктов 2, 3 и 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены:

1) документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера,

2) документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют,

3) доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия на подписание кассационной жалобы.

Согласно части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьёй 277 того же Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Квадро-Паблишинг" оставить без движения до 20.11.2015.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в указанный срок.

3. Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru. Адрес для почтовой корреспонденции: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-984/2015.

4. Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Р.В. Силаев