Определение Суда по интеллектуальным правам от 29 октября 2015 г. по делу N СИП-514/2015 "О принятии искового заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания и о привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований"

Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А.,

ознакомившись с исковым заявлением

компании Манчестер груп ЛТД / Manchester group Ltd (Suite 102, Ground Floor, Blake Building, Corner Eyre and Hutson Streets, Belize city, Belize)

к компании Тенглеман Варенханделсгеселсхафт КГ / Tengelmann Warenhandelsgesellschaft KG (Wissollstrasse, 5-43, Mulheim an der Ruhr, 45478 (DE))

о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по международным регистрациям N 822997А и N 818613А в отношении товаров 30-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ) вследствие их неиспользования и приложенными к заявлению документами, установил:

Компания Манчестер груп ЛТД / Manchester group Ltd (далее - компания Манчестер груп ЛТД, истец) обратилась в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к компании Тенглеман Варенханделсгеселсхафт КГ / Tengelmann Warenhandelsgesellschaft KG (далее - компания Тенглеман Варенханделсгеселсхафт КГ, ответчик) о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков "LANCASTER TEA" по международным регистрациям N 822997А и N 818613А в отношении следующих товаров: лекарственный чай, лекарственные настои.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 16.09.2015 исковое заявление было оставлено без движения на срок до 16 октября 2015 года по причине нарушения требований, предусмотренных статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В канцелярию суда 09.10.2015 поступили документы во исполнение определения от 16.09.2015, в тоже время компанией Манчестер груп ЛТД было заявлено ходатайство об уточнении исковых требований с требованием о досрочном прекращение правовой охраны помимо товарного знака по международной регистрации N 8222997А еще и товарного знака по международной регистрации N 816613А, принадлежащего тому же ответчику.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 16.10.2015 срок оставления искового заявления без движения был продлен до 13 ноября 2015 года ввиду предъявления истцом еще одного требования неимущественного характера с нарушением требований, предусмотренных статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с устранением допущенных нарушений исковое заявление считается поданным с соблюдением требований, предъявляемых статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к его форме и содержанию, в связи с чем подлежит принятию к производству.

Поскольку в исковом заявлении указывается на факты регистрации за ответчиком товарных знаков и направления истцом в Роспатент заявок на регистрацию сходных обозначений в качестве товарных знаков, то названный государственный орган в силу частей 1 и 3 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит привлечению к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Принимая во внимание, что из искового заявления и приложенных к нему документов не следует, что ответчик, являющийся иностранным лицом, имеет на территории Российской Федерации органы управления, филиалы, представительства либо представителей, предварительное судебное заседание по настоящему делу подлежит назначению с учетом необходимости соблюдения порядка извещения таких лиц, предусмотренного частью 3 статьи 253 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и вытекающей из этого необходимости продления срока рассмотрения дела на срок не более чем шесть месяцев.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 51, 127, 133, 135, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Принять к производству Суда по интеллектуальным правам исковое заявление компании Манчестер груп ЛТД / Manchester group Ltd от 15.09.2015, возбудить производство по делу.

2. Назначить предварительное судебное заседание на 25 апреля 2016 года на 14 часов 00 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 2.

3. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральную службу по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

При неявке в судебное заседание надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле, заседание в соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может быть проведено в их отсутствие. Предварительным судебным заседанием завершается подготовка дела к судебному разбирательству.

При наличии возражений по поводу готовности дела к судебному разбирательству лица, участвующие в деле, вправе до начала судебного заседания заявить свои возражения на рассмотрение спора по существу.

4. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предложить лицам, участвующим в деле, в соответствии с частью 3 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации раскрыть имеющиеся доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами до начала судебного заседания, а также заявить имеющиеся ходатайства. Суд разъясняет, что лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно (часть 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В связи с вышеизложенным суд предлагает представить лицам, участвующим в деле:

истцу - компании Манчестер груп ЛТД / Manchester group Ltd - оригиналы документов, приложенных к исковому заявлению в виде копий;

ответчику - компании Тенглеман Варенханделсгеселсхафт КГ / Tengelmann Warenhandelsgesellschaft KG - мотивированный, документально обоснованный отзыв на исковое заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, доказательства использования товарного знака "LANCASTER TEA" на территории Российской Федерации; надлежащим образом заверенную копию документа, подтверждающего его юридический статус и право на осуществление предпринимательской и иной экономической деятельности по законодательству Федеративной Республики Германии, и перевод этого документа на русский язык;

третьему лицу - мотивированный, документально обоснованный отзыв на заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; доказательства в подтверждение своей правовой позиции.

Лицам, участвующим в деле, представить вышеперечисленные документы и доказательства в подтверждение своих доводов, обеспечив их поступление непосредственно в суд и лицам, участвующим в деле, заблаговременно и обеспечить явку полномочных представителей в предварительное судебное заседание.

В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.

Документы, составленные на иностранном языке, при представлении в арбитражный суд в Российской Федерации должны сопровождаться их надлежащим образом заверенным (нотариальным) переводом на русский язык (статья 255 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд разъясняет, что в соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

5. Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе обратиться за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.

При достижении мирового соглашения в судебное заседание необходимо представить текст мирового соглашения, подписанный уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

При утверждении мирового соглашения до принятия судебного акта по существу спора половина государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, возвращается ему из федерального бюджета.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

А.А. Снегур