Судья Суда по интеллектуальным правам Тарасов Н.Н., ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Фомахина Дениса Александровича (г. Казань, Республика Татарстан, ОГРНИП 304165616800013) на определение Суда по интеллектуальным правам от 02.10.2015 об отказе в разъяснении постановления Суда по интеллектуальным правам от 22.07.2015, принятого по результатам рассмотрения кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Фомахина Дениса Александровича
на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.10.2014 по делу N А65-17445/2014 (судья Абдуллина Р.Р.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2014 по тому же делу (судьи Романенко С.Ш., Николаева С.Ю., Терентьев Е.А.)
по иску индивидуального предпринимателя Фомахина Дениса Александровича
к индивидуальному предпринимателю Нечаеву Эдуарду Шамильевичу (г. Казань, Республика Татарстан, ОГРНИП 307169002500199)
и приложенными к жалобе документами,
установил:
индивидуальный предприниматель Фомахин Денис Александрович (далее - ИП Фомахин Д.А.) обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.10.2014 по делу N А65-17445/2014 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2014 по тому же делу.
Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 22.07.2015 решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.10.2014 по делу N А65-17445/2014 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2014 по тому же делу оставлены без изменения, кассационная жалоба ИП Фомахина Д.А. - без удовлетворения.
ИП Фомахин Д.А. обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о разъяснении постановления от 22.07.2015, в котором просил суд кассационной инстанции разъяснить, какие обстоятельства установлены решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.10.2014 по делу N А65-17445/2014 и постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2014 по тому же делу.
Определением Суда по интеллектуальным правам заявление ИП Фомахина Д.А. о разъяснении постановления Суда по интеллектуальным правам от 22.07.2015, принятого по делу N А65-17445/2014 оставлено без удовлетворения.
Не согласившись с названным определением, ИП Фомахин Д.А. обратился с настоящей кассационной жалобой.
В силу части 1 статьи 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к производству арбитражного суда кассационной инстанции принимается кассационная жалоба, поданная с соблюдением требований, предъявляемых названным Кодексом к ее форме и содержанию. В случае нарушения указанных требований арбитражный суд кассационной инстанции или оставляет кассационную жалобу без движения, или возвращает кассационную жалобу в порядке, предусмотренном статьями 280, 281 названного Кодекса.
Таким образом, установленные процессуальным законодательством требования к форме и содержанию кассационной жалобы подлежат обязательному соблюдению лицами, подающими кассационную жалобу.
В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
К материалам кассационной жалобы, документы, подтверждающие направление или вручение лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, не приобщены.
Указанные обстоятельства в соответствии с частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В случае оставления судом кассационной жалобы без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления этой жалобы без движения, заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы были получены судом до истечения срока, установленного им в определении об оставлении жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Фомахина Дениса Александровича оставить без движения до 30.11.2015.
Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в указанный срок.
В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-287/2015. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Н.Н. Тарасов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 30 октября 2015 г. N С01-287/2015 по делу N А65-17445/2014 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
18.08.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-287/2015
02.08.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-287/2015
20.06.2017 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-7462/17
03.04.2017 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-17445/14
15.12.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-287/2015
02.12.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-287/2015
17.11.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-287/2015
12.11.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-287/2015
05.11.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-287/2015
30.10.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-287/2015
02.10.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-287/2015
10.08.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-287/2015
22.07.2015 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-287/2015
11.06.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-287/2015
18.05.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-287/2015
29.04.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-287/2015
20.03.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-287/2015
27.02.2015 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-17445/14
24.12.2014 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-18434/14
24.10.2014 Решение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-17445/14