Определение Суда по интеллектуальным правам от 2 ноября 2015 г. по делу N СИП-340/2015 "О замене судьи"

Заместитель председателя Суда по интеллектуальным правам - Данилов Г.Ю., рассмотрел вопрос о замене судьи Голофаева В.В.,

для рассмотрения искового заявления Vision Wheel, Inc (Вижн Вил, Инк) (3512 Sixth Avenue SE, Decatur AL 35603) (3512, Сикс Авеню Эс И, Декатур, Алабама 35603) к обществу с ограниченной ответственностью "РОСОМЗ" (ул. Космонавта Леонова, д. 43, г. Пермь, 614036, ОГРН 1025901221994)

о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

Суд по интеллектуальным правам

установил:

Vision Wheel, Inc (Вижн Вил, Инк) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 211576 в отношении товаров 12 класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков "транспортные средства наземные, воздушные, водные и рельсовые".

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности.

Дело принято к производству судьей Васильевой Т.В. и рассматривалось коллегиально с участием судей Булгакова Д.А. и Голофаева В.В.

Согласно части 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или составом суда.

В то же время в соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи, арбитражного заседателя или одного из судей, арбитражных заседателей возможна в случае длительного отсутствия судьи, арбитражного заседателя ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.

В связи с длительным отсутствием судьи Голофаева В.В. ввиду отпуска и невозможностью его участия в судебном заседании 02.11.2015, необходимо произвести замену судьи.

Руководствуясь статьями 18, 185, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

произвести замену судьи Голофаева В.В. на судью Кручинину Н.А. для коллегиального рассмотрения искового заявления Vision Wheel, Inc (Вижн Вил, Инк) по делу N СИП-340/2015.

Заместитель председателя

Г.Ю. Данилов