Судья Суда по интеллектуальным правам H.Л. Рассомагина, рассмотрев без вызова сторон ходатайство Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области (ул. Кирова, д. 3, г. Новосибирск, 630011, ОГРН 1035401913568) об участии путем использования систем видеоконференц-связи в судебном заседании
по рассмотрению кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ФОССТИС" (Горский мкр., д. 43, г. Новосибирск, 630032, ОГРН 1095404018830) на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 02.06.2015 (судья Мануйлов В.П.) по делу N А45-2181/2015 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2015 (судьи Скачкова О.А., Колупаева Л.A., Музыкантова М.Х.) по тому же делу,
возбужденному по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ФОССТИС"
к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области, с привлечением к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Телестрока" (ул. Ленина, д. 53, оф. 27, г. Новосибирск)
о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области от 17.12.2014 по делу N 06-01-40-14-14,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "ФОССТИС" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 02.06.2015 по делу N А45-2181/2015 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2015 по тому же делу.
Определением от 26.10.2015 кассационная жалоба принята к производству, судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы назначено на 2 декабря 2015 года в 11 часов 15 минут.
Управлением Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области 28.10.2015 подано ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Новосибирской области.
В силу части 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.
Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для такого участия.
На момент поступления ходатайства о рассмотрении кассационной жалобы с использованием системы видеоконференц-связи график судебных заседаний, в том числе применительно к залам судебных заседаний, сформирован с учетом сложности дел, необходимого времени для их рассмотрения по каждому из назначенных на эту дату судебных заседаний. Зал N 4, в котором назначено судебное заседание по настоящему делу, системой видеоконференц-связи не оснащен. В иных залах, оснащенных системой видеоконференц-связи, на указанные дату и время запланированы судебные заседания по другим делам.
Ввиду отсутствия технической возможности проведения судебного заседания, назначенного на 2 декабря 2015 года на 11 часов 15 минут, с использованием систем видеоконференц-связи, ходатайство удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 5 статьи 153.1, статьями 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
в удовлетворении ходатайства Управлением Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по делу N А45-2181/2015 отказать.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-8 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1008/2015.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30. Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
H.Л Рассомагина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 3 ноября 2015 г. N С01-1008/2015 по делу N А45-2181/2015 "Об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
08.12.2015 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1008/2015
03.11.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1008/2015
26.10.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1008/2015
08.09.2015 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-7076/15
02.06.2015 Решение Арбитражного суда Новосибирской области N А45-2181/15