Судья Суда по интеллектуальным правам Пашкова Е.Ю., ознакомившись с кассационной жалобой компании Kia Motors Corporation/Киа Моторс Корпарейшен (231, Yangjae-dong, Seocho-gu, Seoul, South Korea)
на решение Арбитражного суда Московской области от 08.04.2015 по делу N А41-55984/2014 (судья Саенко М.В.) и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2015 по тому же делу (судьи Миришов Э.С., Быков В.П., Мизяк В.П.)
по иску компании Kia Motors Corporation/Киа Моторс Корпарейшен
к обществу с ограниченной ответственностью "АВТОлогистика" (ул. Энергетиков, д. 22, к. 1, г. Дзержинский, Московская обл., 140091, ОГРН 1067746276861)
о защите исключительных прав на товарный знак,
третьи лица: 1) Домодедовская таможня (территория аэропорта "Домодедово", стр. 24, г. Домодедово, Московская обл., 142015, ОГРН 1035001283228); 2) компания с ограниченной ответственностью Emex DWC-LLC/Эмекс ДВС-ЛЛС (р.о. Box 16826, Dubai, U.A.E.)
и приложенными к жалобе документами,
установил:
компания Kia Motors Corporation/Киа Моторс Корпарейшен обратилась в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Московской области от 08.04.2015 по делу N А41-55984/2014 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2015 по тому же делу.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 02.10.2015 кассационная жалоба компании Kia Motors Corporation/Киа Моторс Корпарейшен оставлена без движения на срок до 02.11.2015, поскольку к ней не приложены: 1) документы, подтверждающие уплату государственной пошлины или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера (пункт 2 части 4 статьи 277); 2) документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы и документов другим лицам, участвующим в деле, у которых такие документы отсутствуют (пункт 3 части 4 статьи 277).
Учитывая, что указанные недостатки заявителем устранены в установленный судом срок, кассационная жалоба подлежит принятию к производству Суда по интеллектуальным правам в соответствии с частью 4 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 278, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Кассационную жалобу компании Kia Motors Corporation/Киа Моторс Корпарейшен принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное заседание по совместному рассмотрению кассационных жалоб компании Kia Motors Corporation/Киа Моторс Корпарейшен и общества с ограниченной ответственностью "АВТОлогистика" на 11 ноября 2015 года на 14 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 1.
3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить:
заявителю кассационной жалобы - оригиналы документов, представленных в суд в электронном виде;
другим лицам, участвующим в деле, - мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-953/2015. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Е.Ю. Пашкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 3 ноября 2015 г. N С01-953/2015 по делу N А41-55984/2014 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
01.12.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-953/2015
18.11.2015 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-953/2015
03.11.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-953/2015
23.10.2015 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-12143/15
02.10.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-953/2015
02.10.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-953/2015
09.09.2015 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-12143/15
07.07.2015 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-4612/15
08.04.2015 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-55984/14