Судья Суда по интеллектуальным правам Васильева Т.В., ознакомившись с кассационной жалобой
отдела полиции N 6 Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Екатеринбургу
по заявлению отдела полиции N 6 Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Екатеринбургу
к индивидуальному предпринимателю Рудных Андрею Алексеевичу (г. Екатеринбург, ОГРНИП 306960428500019),
третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "ВнешТоргСервис" (ул. Хохрякова, д. 72 А, г. Екатеринбург, 620014, ОГРН 1096671000139),
о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и приложенными к жалобам документам,
установил:
кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, к кассационной жалобе не приложена копия обжалуемого судебного акта.
Кроме того, в соответствии с частью 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в кассационной жалобе должны быть указаны требования лица, подающего жалобу, о проверке законности обжалуемого судебного акта и основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение, постановление, со ссылкой на законы или иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства.
Однако во вводной и просительной частях кассационной жалобы заявитель указывает на обжалование разных судебных актов (решения суда первой инстанции и определения суда апелляционной инстанции о возвращении апелляционной жалобы), из содержания кассационной жалобы не представляется возможным установить, какой именно судебный акт обжалуется, кассационная жалоба не содержит оснований, по которым подавшее ее лицо обжалует судебный акт со ссылкой на законы или иные нормативные правовые акты.
Поскольку из кассационной жалобы не усматривается, какой именной судебный акт обжалуется отделом полиции N 6 Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Екатеринбургу, ходатайство о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы не может быть рассмотрено.
В связи с изложенным на основании статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба оставляется без движения на срок до 14 декабря 2015 года, в течение которого заявитель кассационной жалобы должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения. Соответствующие документы должны поступить непосредственно в Суд по интеллектуальным правам к указанному сроку.
Согласно разъяснениям пункта 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа либо информации о направлении такого документа.
В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Кассационную жалобу отдела полиции N 6 Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Екатеринбургу от 10.07.2015 N 20/6-10789 оставить без движения до 14 декабря 2015 года.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление непосредственно в суд соответствующих документов в указанный срок.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-8, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела, а также на номер кассационного производства С01-1051/2015.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
T.B. Васильева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 12 ноября 2015 г. N С01-1051/2015 по делу N А60-7237/2015 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
12.11.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1051/2015
19.10.2015 Определение Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-6024/15
06.07.2015 Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-9350/15
26.05.2015 Решение Арбитражного суда Свердловской области N А60-7237/15