Определение Суда по интеллектуальным правам от 16 ноября 2015 г. N С01-1019/2015 по делу N СИП-281/2015 "О возвращении заявления (жалобы)"

Судья Суда по интеллектуальным правам Рассомагина Н.Л.,

рассмотрев без вызова сторон заявление общества с ограниченной ответственностью "ФИТК" (ул. Караваевская, д. 29А, офис 29-Н, Санкт-Петербург, 192177, ОГРН 1137847337715) об отмене обеспечительных мер, принятых в рамках дела N СИП-281/2015

по заявлению компании "ЦИТЦ Косметолоджи Интернешнл Трейд Компани ГмбХ" / CITC Cosmetology International Trade Company (GmbH Kurfsteiner str., 83064 Raubling, Germany)

к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., д. 30, к. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200), обществу с ограниченной ответственностью "Интера" (ул. Возрождения, д. 20, литер А, Санкт-Петербург, 198188, ОГРН 1097847236783)

о признании недействительным договора от 15.08.2014 об отчуждении исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 519173 под датой и номером государственной регистрации от 06.11.2014 N РД0161032, об обязании Роспатента признать запись от 06.11.2014 N РД0161032 о государственной регистрации договора об отчуждении исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 519173 недействительной, о взыскании судебных расходов.

третье лицо - общество с ограниченной ответственностью "ФИТК" (ул. Караваевская, д. 29А, офис 29-Н, Санкт-Петербург, 192177, ОГРН 1137847337715)

и приложенными к заявлению документами, установил:

компания "ЦИТЦ Косметолоджи Интернешнл Трейд Компани ГмбХ" / CITC Cosmetology International Trade Company (далее - компания) обратилась в Суд по интеллектуальным правам с заявлением к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатент), обществу с ограниченной ответственностью "Интера" (далее - общество "Интера") о признании недействительным договора от 15.08.2014 об отчуждении исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 519173 под датой и номером государственной регистрации от 06.11.2014 N РД0161032, об обязании Роспатента признать запись от 06.11.2014 N РД0161032 о государственной регистрации договора об отчуждении исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 519173 недействительной, о взыскании судебных расходов.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 20.07.2015 на основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "ФИТК" (далее - общество "ФИТК").

Определением Суда по интеллектуальным правам от 09.07.2015 заявление компании "ЦИТЦ Косметолоджи Интернешнл Трейд Компани ГмбХ" / CITC Cosmetology International Trade Company GmbH о принятии обеспечительных мер в рамках дела N СИП-281/2015 удовлетворено частично; приняты обеспечительные меры в виде запрета Федеральной службе по интеллектуальной собственности осуществлять регистрационные действия, направленные на отчуждение исключительных прав на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 519173, до вступления в законную силу решения суда по настоящему делу.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 08.10.2015, оставленным без изменения постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 02.11.2015, дело N СИП-281/2015 передано по подсудности на рассмотрение Арбитражного суда города Москвы.

От общества "ФИТК" 13.11.2015 в Суд по интеллектуальным правам поступило заявление об отмене обеспечительных мер по делу N СИП-281/2015. По мнению общества "ФИТК" передача настоящего дела по подсудности для рассмотрения Арбитражным судом города Москвы фактически является признанием незаконным рассмотрение указанного дела Судом по интеллектуальным правам. В связи с этим полагает определение о принятии обеспечительных мер от 09.07.2015 вынесено Судом по интеллектуальным правам в незаконном составе, в связи с чем обеспечительные меры подлежат отмене.

Кроме того, общество "ФИТК" указывает на то обстоятельство, что сохранение обеспечительных мер по настоящему делу, наложенных судом, принявшим иск с нарушение правил подсудности, позволит недобросовестной стороне получать меры в том суде, где ей удобно.

Суд по интеллектуальным правам усматривает основания для возвращения заявления общества "ФИТК" об отмене обеспечительных мер по настоящему делу ввиду следующих обстоятельств.

В соответствии с частью 1 статьи 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение заявления об обеспечении иска осуществляется арбитражным судом, в производстве которого находится дело либо жалоба на определение об обеспечении иска или об отказе в обеспечении иска.

При этом, как отмечено в части 1 статьи 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело.

По смыслу указанных норм, вопрос о принятии и отмене обеспечительных мер по делу рассматривается судом, в производстве которого находится указанное дело.

Согласно сопроводительному письму Суда по интеллектуальным правам от 02.11.2015 дело N СИП-281/2015 направлено для рассмотрения в Арбитражный суд города Москвы.

Учитывая, что Суд по интеллектуальным правам не является судом, рассматривающим названное дело, он не обладает полномочиями по разрешению вопроса об отмене обеспечительных мер по этому делу, в связи с чем заявление общества "ФИТК" подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 90, 91, 93, 97, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

возвратить заявление общества с ограниченной ответственностью "ФИТК" об отмене обеспечительных мер, принятых в рамках дела N СИП-281/2015, заявителю с приложенными к нему документами.

Данное определение может быть обжаловано в президиум Суда по интеллектуальным правам в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.

Судья

Н.Л. Рассомагина