Определение Верховного Суда РФ от 25 ноября 2015 г. N 305-ЭС15-17809 по делу N А40-108375/2014 Об отказе в восстановлении пропущенного срока, возврате кассационной жалобы без рассмотрения по существу

Определение Верховного Суда РФ от 25 ноября 2015 г. N 305-ЭС15-17809

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А.,

рассмотрев в порядке взаимозаменяемости в связи с болезнью судьи Козловой О.А. ходатайство

общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом ТЕХМАРТ" (г. Москва) и общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "СтройЩебень" (г. Москва)

о восстановлении срока на подачу совместной кассационной жалобы

на решение Арбитражного суда города Москвы от 20.10.2014 по делу N А40-108375/2014, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2015 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 14.09.2015 по тому же делу по тому же делу,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "ТЕХМАРТ" (далее - общество "ТД ТЕХМАРТ")

к Министерству финансов Российской Федерации, Федеральной службе судебных приставов, Управлению Федеральной службы судебных приставов по г. Москве, судебному приставу-исполнителю Попову В.Ю.

о взыскании ущерба,

в качестве третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора в деле участвует общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "СтройЩебень" (далее - общество "ТД "СтройЩебень"), установил:

решением Арбитражного суда города Москвы от 20.10.2015, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2015 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 14.09.2015, в удовлетворении иска отказано.

Общество "ТД ТЕХМАРТ" и общество "ТД "СтройЩебень" обратились в Верховный Суд Российской Федерации с совместной кассационной жалобой на состоявшиеся по делу судебные акты, заявив одновременно ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.

В качестве причины пропуска срока на подачу кассационной жалобы общества указывают на имеющиеся организационные трудности и проблемы, а именно: занятость представителя общества "ТД ТЕХМАРТ" в других судебных заседаниях и несвоевременное получение им в связи с занятостью копий судебных актов; возможность оплаты государственной пошлины обществом "ТД "СтройЩебень" лишь 21.11.2015.

Рассмотрев указанное ходатайство, суд не находит оснований для его удовлетворения.

Согласно части 3 статьи 291.2 Кодекса ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления рассматривается судьей Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 117 названного Кодекса.

В силу части 2 статьи 117 Кодекса арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными.

Восстановление пропущенного срока на подачу кассационной жалобы в отсутствие уважительных причин такого пропуска в нарушение части 3 статьи 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ставит одну из сторон в преимущественное положение.

Последний судебный акт по делу принят Арбитражным судом Московского округа от 14.09.2015.

В силу положений частей 1, 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы истек 14.11.2015, в то время как настоящая кассационная жалоба подана в Верховный суд Российской Федерации 23.11.2015.

Указанные заявителями мотивы в обоснование ходатайства не являются причинами, объективно препятствующими своевременной и надлежащей подаче кассационной жалобы и обосновывающими невозможность подготовки кассационной жалобы.

Учитывая, что заявители не проявили достаточную заботливость при реализации им права на обжалование принятых по делу судебных актов, оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы у суда не имеется.

Руководствуясь статьей 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом ТЕХМАРТ" и общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "СтройЩебень" о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы отказать.

Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом ТЕХМАРТ" и общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "СтройЩебень" на решение Арбитражного суда города Москвы от 20.10.2014 по делу N А40-108375/2014, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2015 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 14.09.2015 по тому же делу по тому же делу по тому же делу возвратить заявителям.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

И.А. Букина