Определение Верховного Суда РФ от 24 ноября 2015 г. N 305-ЭС15-14851 по делу N А40-316/2014 Об отказе в передаче кассационной жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 24 ноября 2015 г. N 305-ЭС15-14851

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,

изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Каркаде" (ответчик, г. Москва)

на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2015 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 11.08.2015

по делу N А40-316/14 Арбитражного суда города Москвы

по иску индивидуального предпринимателя Князькиной Т.Ю. (с. Новая Бинарадка Ставропольского района Самарской области)

к обществу с ограниченной ответственностью "Каркаде" (далее - общество)

о взыскании 348 264 рублей неосновательного обогащения и 1 915 рублей процентов, установил:

решением Арбитражного суда города Москвы от 22.08.2015 в удовлетворении иска отказано, поскольку все совершенные до расторжения договора платежи причитались обществу и не являются неосновательным обогащением последнего.

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Дату решения Арбитражного суда города Москвы следует читать как "от 22.08.2014 г."

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2015, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Московского округа от 11.08.2015, решение отменено, иск удовлетворен в части неосновательного обогащения, во взыскании процентов отказано.

В кассационной жалобе общество просит о пересмотре судебных актов как незаконных и противоречащих судебной практике вследствие неправильного определения срока финансирования и стоимости предмета лизинга после его возврата истцом.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Изложенные подателем кассационной жалобы доводы не подтверждают наличия оснований для рассмотрения дела в коллегиальном судебном заседании.

Суд апелляционной инстанции исходя из доказательств совершенных истцом в пользу общества платежей без учета авансовых по трем договорам лизинга и стоимости реализации обществом предметов лизинга (автомобилей) после возвращения их истцом в связи с расторжением договоров установил образование сальдо взаимных обязательств сторон в пользу общества, поэтому взыскал с него излишне полученную сверх ожидаемой при обычном исполнении договоров сумму по правилу о неосновательном обогащении.

Определение судом апелляционной инстанции срока финансирования до момента возврата обществу автомобилей, с которого к последнему переходят риски случайной гибели и порчи, не противоречит закону и судебной практике.

Необходимости определения срока финансирования до момента реализации автомобилей и несения за период от возврата до реализации имущественных потерь общество не обосновало.

Противоречия обжалуемых судебных актов статье 665, статье 2 Федерального закона от 29.10.1998 N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)", судебной практике по делам данной категории не подтверждено.

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Вместо "статье 665" имеется в виду "статье 665 ГК РФ"

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью "Каркаде" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова