Определение Верховного Суда РФ от 23 ноября 2015 г. N 306-ЭС15-17486
Судья Верховного Суда Российской Федерации Маненков А.Н.,
рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "СавАнна" об отсрочке уплаты государственной пошлины по кассационной жалобе на решение Арбитражного суда Самарской области от 29.04.2015 г., постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2015 г. и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 05.10.2015 г. по делу N А55-25963/2014, установил:
Решением Арбитражного суда Самарской области от 29.04.2015 г., оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2015 г. и постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 05.10.2015 г., в удовлетворении исковых требований отказано в полном объеме.
ООО "СавАнна" обратилось с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации на вынесенные судебные акты.
Одновременно с подачей кассационной жалобы истцом заявлено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины.
В обоснование ходатайства заявитель ссылается на тяжелое материальное положение, предоставив подтверждающие документы: справку об открытых (закрытых) счетах в кредитных организациях, сведения об остатке денежных средств по счетам.
Изучив приведенные доводы и представленные документы, на которые ссылается заявитель в обоснование заявленного ходатайства, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Пунктом 2 части 5 статьи 291.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что к кассационной жалобе прилагаются, в том числе документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Исходя из положений статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче кассационной жалобы на решения и (или) постановления арбитражного суда подлежит уплате государственная пошлина в размере 3 000 руб.
На основании пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.
Согласно пункту 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 г. N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине" отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины, уменьшение ее размера производится по письменному ходатайству заинтересованной стороны. При этом должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при обращении в суд.
Суд признает, что заявителем представлены доказательства, свидетельствующие о невозможности исполнения обязанности по уплате государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы, в связи с чем, ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 102, 184, 291.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:
удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью "СавАнна" об отсрочке уплаты государственной пошлины по кассационной жалобе на решение Арбитражного суда Самарской области от 29.04.2015 г., постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2015 г. и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 05.10.2015 г. по делу N А55-25963/2014.
Предоставить Обществу с ограниченной ответственностью "СавАнна" отсрочку уплаты государственной пошлины до окончания производства по кассационной жалобе на решение Арбитражного суда Самарской области от 29.04.2015 г., постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2015 г. и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 05.10.2015 г. по делу N А55-25963/2014.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
А.Н. Маненков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 23 ноября 2015 г. N 306-ЭС15-17486 по делу N А55-25963/2014
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
18.08.2016 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-11310/16
27.04.2016 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-4329/16
18.02.2016 Решение Арбитражного суда Самарской области N А55-25963/14
05.10.2015 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-1024/15
03.07.2015 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-7819/15
29.04.2015 Решение Арбитражного суда Самарской области N А55-25963/14
04.12.2014 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-25963/14
30.10.2014 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-25963/14