По-видимому, в тексте названия допущена опечатка. Дату определения Суда по интеллектуальным правам следует читать как "от 24.11.2015 г."
Судья Суда по интеллектуальным правам Кручинина Н.А.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Артемовой С.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "О'КЕЙ" (пр-т Заневский, д. 65, корп. 1, лит. А, Санкт-Петербург, 195213,ОГРН 1027810304950) к обществу с ограниченной ответственностью "Фарборс" (пр. Маршала Жукова, д. 39, корп. 1, Москва,123308, ОГРН 1087746537229) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 215347 в отношении товаров 01-го, 02-го, 06-го, 08-го, 16-го, 19-го, 21-го, 27-го и услуг 35-го, 39-го, 42-го классов МКТУ вследствие его неиспользования,
третье лицо: Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская набережная, д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200);
при участии в предварительном судебном заседании представителей:
от общества с ограниченной ответственностью "О'КЕЙ": Лобастов В.Н., представитель по доверенности от 24.04.2014 N ОК/14-2100, Цветкова К.А., представитель по доверенности от 09.09.2015 N ОК/15-5143,
от общества с ограниченной ответственностью "Фарборс": Борцов А.А., представитель по доверенности от 06.10.2015,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "О'КЕЙ" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Фарборс" о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 215347 в отношении товаров 01-го, 02-го, 06-го, 08-го, 16-го, 19-го, 21-го, 27-го и услуг 35-го, 39-го, 42-го классов МКТУ вследствие его неиспользования.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности.
Федеральная служба по интеллектуальной собственности, извещенная о времени и месте предварительного судебного заседания, в том числе путем публичного уведомления на официальном сайте Суда по интеллектуальным правам: http://ipc.arbitr.ru, своего представителя в суд не направила.
Через канцелярию Суда по интеллектуальным правам от общества с ограниченной ответственностью "Фарборс" поступили письменные пояснения по делу.
В предварительном судебном заседании представитель общества с ограниченной ответственностью "Фарборс" представил суду доказательства направления отзыва всем лицам, участвующим в деле.
Судом указанные документы приобщены к материалам дела.
Представитель общества с ограниченной ответственностью "Фарборс" представил суду на обозрение образцы товаров, перечень которых приведен в протоколе судебного заседания и аудиозаписи судебного заседания.
В предварительном судебном заседании представители общества с ограниченной ответственностью "О'КЕЙ" и общества с ограниченной ответственностью "Фарборс" признали дело подготовленным к судебному разбирательству.
Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании лиц, участвующих в деле, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.
Руководствуясь статьей 136, частями 1-3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:
признать подготовку дела N СИП-508/2015 к судебному разбирательству завершенной.
Назначить дело к судебному разбирательству на 22.12.2015 на 11 часов 30 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр.2, Москва, 127254, зал N 1.
Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.
При достижении мирового соглашения в судебное заседание необходимо представить текст мирового соглашения, подписанный уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.
При утверждении мирового соглашения до принятия судебного акта по существу спора половина государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, возвращается ему из федерального бюджета.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-8, Суд по интеллектуальным правам.
При переписке просьба ссылаться на номер дела.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Картотеки арбитражных дел по адресу: http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Н.А. Кручинина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 23 ноября 2015 г. по делу N СИП-508/2015 "О назначении дела к судебному разбирательству"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
24.11.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-508/2015
09.11.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-508/2015
21.10.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-508/2015
21.10.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-508/2015
14.09.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-508/2015