Определение Суда по интеллектуальным правам от 26 ноября 2015 г. N С01-863/2015 по делу N А43-28709/2014 "Об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования видеоконференц-связи"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Рассомагиной Н.Л.,

судей Лапшиной И.В., Химичева В.А.,

рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Мистерия Плюс" (ул. Верхняя Масловка, д. 28/2, Москва, 127083, ОГРН 1127746422902) об участии в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи по рассмотрению кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Мистерия Плюс" на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 06.03.2015 (судья Алмаева Е.Н.) по делу N А43-28709/2014 и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2015 (судьи Наумова Е.Н., Максимова М.А., Александрова О.Ю.) по тому же делу,

возбужденному по иску общества с ограниченной ответственностью "Мистерия Плюс"

к индивидуальному предпринимателю Алтабасову Петру Ивановичу (г. Балахна, ОГРН 312524811400058)

о взыскании компенсации, процентов за пользование чужими денежными средствами, о взыскании судебных расходов,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Мистерия Плюс" (в лице своего представителя - общества с ограниченной ответственностью "Медиа-НН" (ОГРН 1065261029954) (далее - общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 06.03.2015 по делу N А43-28709/2014 и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2015 по тому же делу.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 10.09.2015 кассационная жалоба была оставлена без движения, поскольку была подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 12.10.2015 кассационная жалоба была принята к производству, назначено судебное заседание на 25 ноября 2015 года в 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 4.

Определением от 25.11.2015 судебное заседание по настоящему делу отложено на 16 декабря 2015 года в 11 часов 00 в минут в связи с удовлетворением ходатайства общества об отложении судебного заседания с целью предоставления возможности лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание по рассмотрению настоящей кассационной жалобы, а также с целью предоставления дополнительного времени для проведения переговоров по урегулированию спора мирным путем. Проведение судебного заседания назначено в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 4.

26 ноября 2015 года в Суд по интеллектуальным правам через систему "Мой арбитр" поступило ходатайство общества об участии в судебном заседании, назначенном на 16 декабря 2015 года в 11 часов 00 минут, с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Нижегородской области.

В силу части 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.

Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для такого участия.

На момент поступления названного ходатайства график судебных заседаний, в том числе применительно к залам судебных заседаний, сформирован с учетом сложности дел, необходимого времени для их рассмотрения по каждому из назначенных на эту дату судебных заседаний. Зал N 4, в котором назначено судебное заседание по настоящему делу, системой видеоконференц-связи не оснащен.

Ввиду отсутствия технической возможности проведения судебного заседания, назначенного на 16 декабря 2015 года в 11 часов 00 минут, с использованием систем видеоконференц-связи, ходатайство удовлетворению не подлежит.

Кроме того, Суд по интеллектуальным правам разъясняет лицам, участвующим в деле, что в пункте 25 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" указано, что при разрешении вопроса о том, в какой срок может быть подано ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, судам следует исходить из того, что на основании части 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации такое ходатайство подается в суд до назначения дела к судебному разбирательству, в том числе одновременно с подачей искового заявления (кассационной жалобы) или направлением отзыва.

Суд обращает внимание на то обстоятельство, что судебное заседание 25.11.2015 было отложено по ходатайству общества, поступившему в суд 24.11.2015 через систему "Мой арбитр". В тексте названного ходатайства общество не просило в случае его удовлетворения о проведении судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи.

В связи с названным обстоятельством судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы общества было отложено на соответствующую дату и в соответствующем помещении без учета возможности проведения указанного судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 5 статьи 153.1, статьями 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Мистерия Плюс" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по делу N N А43-28709/2014 отказать.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-8 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Председательствующий судья

Н.Л. Рассомагина

Судья

И.В. Лапшина

Судья

В.А. Химичев