Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующий судья - Тарасов Н.Н.,
судьи - Кручинина Н.А., Погадаев Н.Н.,
рассмотрел вопрос об исправлении опечатки в резолютивной части постановления Суда по интеллектуальным правам от 18.11.2015 по делу
по иску общества с ограниченной ответственностью "Сеть ресторанов "Чайхона N 1" (ул. Шверника, д. 13, корп. 1, 117449, ОГРН 1117746170508)
к обществу с ограниченной ответственностью "Цереус",
третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью "Экспо" (ул. Маленковская, д. 14, корп. 3, офис 4, Москва, ОГРН 1057747537870),
о защите исключительных прав.
при участии: без вызова сторон.
установил:
судом по интеллектуальным правам по делу N А32-38937/2014 18.11.2015 оглашена резолютивная часть постановления по настоящему делу, причем согласно аудиозаписи судебного заседания суд указал на то, что определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2015 по делу N А32-38937/2014 подлежало оставлению без изменения, а кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Цереус", соответственно, - без удовлетворения.
Между тем, в резолютивной части постановления от 18.11.2015 на бумажном носителе ошибочно указано "определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2015 по делу N А32-38937/2014, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Цереус" - без удовлетворения".
Согласно статье 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
В силу изложенного, принимая во внимание, что исправление описки не влечет за собой изменение содержание судебного акта, руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
исправить допущенную в резолютивной части постановления от 18.11.2015 по делу N А32-38937/2014 опечатку.
Абзац первый резолютивной части постановления Суда по интеллектуальным правам от 18.11.2015 по делу N А32-38937/2014 читать "определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2015 по делу N А32-38937/2014 оставить без изменения, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Цереус" - без удовлетворения".
Определение может быть обжаловано в порядке и в сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Председательствующий судья |
Н.Н. Тарасов |
Судья |
Н.А. Кручинина |
Судья |
Н.Н. Погадаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 24 ноября 2015 г. N С01-1046/2015 по делу N А32-38937/2014 "Об исправлении опечатки"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
08.09.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1046/2015
29.08.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1046/2015
14.07.2017 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-8572/17
05.04.2017 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-38937/14
24.03.2017 Решение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-38937/14
17.12.2016 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-17523/16
19.08.2016 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-38937/14
20.02.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1046/2015
11.02.2016 Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-1137/16
25.11.2015 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1046/2015
24.11.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1046/2015
10.11.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1046/2015
30.10.2015 Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-8487/15
21.09.2015 Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-16354/15
22.08.2015 Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-14817/15
08.07.2015 Решение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-38937/14