Определение Верховного Суда РФ от 1 декабря 2015 г. N 302-ЭС15-18078
Судья Верховного Суда Российской Федерации Пронина М.В.
рассмотрела ходатайство Фонда социального страхования Российской Федерации (Москва) от 20.11.2015 N 02-11-11/04-4978П
о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Красноярского края от 21.03.2015 по делу N А33-13265/2013
по иску открытого акционерного общества "Енисейское речное пароходство"
к Государственному учреждению - Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в лице филиала N 2 (Пригородный), Российской Федерации в лице Фонда социального страхования Российской Федерации
о взыскании 378 710 рублей 90 копеек убытков (с учетом уточнения иска), установила:
фонд социального страхования Российской Федерации (далее - фонд) 25.11.2015 обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Красноярского края от 20.04.2015 о разъяснении судебного акта по делу N А33-13265/2013, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 27.06.2015 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 22.10.2015 по тому же делу.
27.11.2015 фонд обратился с ходатайством о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Красноярского края от 21.03.2015 по делу N А33-13265/2013, судебные акты о разъяснении которого оспариваются заявителем в Верховном Суде Российской Федерации, до результатов рассмотрения кассационной жалобы.
Рассмотрев ходатайство, суд не находит оснований для его удовлетворения, поскольку ходатайство не отвечает требованиям частей 3, 4 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приведенные в ходатайстве доводы носят предположительный характер, встречное обеспечение или финансовые гарантии в размере оспариваемой суммы заявителем не представлены.
Руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определила:
ходатайство Фонда социального страхования Российской Федерации о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Красноярского края от 21.03.2015 по делу N А33-13265/2013 оставить без удовлетворения.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
М.В. Пронина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 1 декабря 2015 г. N 302-ЭС15-18078 по делу N А33-13265/2013
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
22.10.2015 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-5550/15
27.07.2015 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-3005/15
11.09.2014 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-4104/14
05.06.2014 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-2477/14
30.04.2014 Определение Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-2298/14
21.03.2014 Решение Арбитражного суда Красноярского края N А33-13265/13
14.03.2014 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-7454/14
25.02.2014 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-7454/14