Определение Верховного Суда РФ от 1 декабря 2015 г. N 307-ЭС15-18112 по делу N А56-25077/2014 О возврате кассационной жалобы без рассмотрения по существу, отказе в восстановлении пропущенного срока Об отказе в восстановлении пропущенного срока, возврате кассационной жалобы без рассмотрения по существу

Определение Верховного Суда РФ от 1 декабря 2015 г. N 307-ЭС15-18112

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.

рассмотрела ходатайство индивидуального предпринимателя Смольской Елены Фридриховны (истец, г. Санкт-Петербург) о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.06.2014 по делу N А56-25077/2014, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2014 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.12.2014 по тому же делу по иску индивидуального предпринимателя Смольской Елены Фридриховны к Управлению федеральной почтовой связи по Санкт-Петербургу и Ленинградской области об обязании заключить договор на оказание почтовых услуг и др.

Суд установил:

данная кассационная жалоба подана в Верховный Суд Российской Федерации 21.11.2015 с ходатайством о восстановлении пропущенного срока.

Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство о восстановлении срока подачи кассационной жалобы, пропущенного по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, может быть подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

В соответствии с частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при подаче ходатайства за пределами шестимесячного срока восстановление срока на обжалование судебных актов не допускается.

Истец подал ходатайство за пределами названного срока, поэтому оно не может быть удовлетворено, а жалоба - рассмотрено по существу.

Руководствуясь статьей 184, статьей 291.2, пунктом 3 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

отказать индивидуальному предпринимателю Смольской Елене Фридриховне в восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.06.2014 по делу N А56-25077/2014, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2014 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.12.2014 по тому же делу.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Смольской Елене Фридриховне кассационную жалобу.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова