Определение Суда по интеллектуальным правам от 1 декабря 2015 г. N С01-1137/2015 по делу N СИП-261/2015 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Силаев Р.В.,

ознакомившись с кассационной жалобой закрытого акционерного общества "БУЕР" (пр-т Девятого Января, д. 3, корп. 2, Санкт-Петербург, 192289, ОГРН 1037835018220)

на решение Суда по интеллектуальным правам (Тарасов Н.Н., Голофаев В.В., Погадаев Н.Н.) от 28.09.2015,

принятое в рамках дела N СИП-261/2015,

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ТехМодерн" (пр-кт Большой Сампсониевский, д. 60, лит У, оф. 32, Санкт-Петербург, 194044, ОГРН 1117847033138)

к закрытому акционерному обществу "БУЕР",

при участии третьего лица - Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, стр. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200),

о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 269459 и 269460 вследствие их неиспользования,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ТехМодерн" (далее - общество "ТехМодерн") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением к закрытому акционерному обществу "БУЕР" (далее - общество "БУЕР") о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 269459 и 269460 в отношении товаров 7-го класса Международной классификация товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ), вследствие их неиспользования

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, судом привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

Решением Суда по интеллектуальным правам от 28.09.2015 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым судебным актом, общество "БУЕР" обратилось в президиум Суда по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит обжалуемый судебный акт отменить и вынести новый судебный акт, в удовлетворении заявленных требований отказать.

Вместе с тем вопреки требованиям статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены:

1) документы, подтверждающие уплату государственной пошлины или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера (пункт 2 части 4 статьи 277),

2) документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы и документов другим лицам, участвующим в деле, у которых такие документы отсутствуют (пункт 3 части 4 статьи 277).

Согласно части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьёй 277 того же Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Кассационную жалобу закрытого акционерного общества "БУЕР" оставить без движения до 21.12.2015.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в указанный срок.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1137/2015.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Р.В. Силаев