Определение Суда по интеллектуальным правам от 16 декабря 2015 г. по делу N СИП-988/2014 "Об отложении судебного разбирательства"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Лапшиной И.В.,

судей Рассомагиной Н.Л., Рогожина С.П.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Кирсановой П.Ю., рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление компании "Юролифтер Текнолоджиз Лимитед"/Jurolifter Teknolodzhiz Limited (Suite B 29, Harley Street, London BIG 9QR, Great Britain)

к компании "Юроплифт ГмбХ"/Juroplift GmbH (Raiffeisenstr. 2 86830 Schwabmunchen, Germany)

о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по международной регистрации N 936728 на территории Российской Федерации вследствие его неиспользования в отношении товаров 07-го, 37-го и 39-го классов Международной классификации товаров и услуг (далее - МКТУ).

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, г. Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

Судебное заседание проведено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Суд по интеллектуальным правам установил:

компания "Юролифтер Текнолоджиз Лимитед"/Jurolifter Teknolodzhiz Limited (далее - компания "Юролифтер Текнолоджиз Лимитед") обратилась в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к компании "Юроплифт ГмбХ"/Juroplift GmbH (далее - компания "Юроплифт ГмбХ") о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "EUROPLIFT" по международной регистрации N 936728 на территории Российской Федерации вследствие его неиспользования в отношении товаров 07-го, 37-го и 3-го классов МКТУ.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 01.12.2014 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

Компания "Юролифтер Текнолоджиз Лимитед" и Роспатент надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем публикации указанных сведений на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Компания "Юроплифт ГмбХ" своего представителя в судебное заседание не направила. Суд по интеллектуальным правам определением от 06.10.2015 в соответствии положениями пункта 2 статьи 15 Гаагской конвенции о вручении за границей судебных и внесудебных документов по гражданским или торговым делам от 15.11.1965 пришел к выводу о том, что возможность дальнейшего извещения компании "Юроплифт ГмбХ" исчерпана.

Однако у Суда во время подготовки к судебному заседанию появились обоснованные сомнения в том, что адрес компании "Юроплифт ГмбХ", указанный компанией "Юролифтер Текнолоджиз Лимитед" в исковом заявлении и известный из материалов дела, соответствует действительному адресу компании "Юроплифт ГмбХ".

Кроме того, 23.11.2015 в Суд поступили ответы уполномоченного органа Федеративной Республики Германия, в которых сообщается, что пакет документов с судебным извещением не может быть вручен компании "Юроплифт ГмбХ", ввиду отсутствия данной организации по указанному адресу.

Определением от 28.10.2015 Суд по интеллектуальным правам в соответствии с положениями пункта 9 части 1 статьи 126 и части 3 статьи 254 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязал компанию "Юролифтер Текнолоджиз Лимитед" представить официальную выписку из государственного реестра юридических лиц Федеративной Республики Германии на компанию "Юроплифт ГмбХ".

Представитель компании "Юролифтер Текнолоджиз Лимитед" в судебное заседание, назначенное на 15.12.2015, не явился, официальную выписку из государственного реестра юридических лиц Федеративной Республики Германии на компанию "Юроплифт ГмбХ" не представил.

Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым отложить судебное заседание.

Также суд полагает необходимым разъяснить, что в силу пункта 9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая указанные положения закона, суд информирует истца о необходимости обеспечить явку своего представителя в судебное заседание 14.04.2016 на 09:30, представить суду официальную выписку из государственного реестра юридических лиц Федеративной Республики Германии на компанию "Юроплифт ГмбХ".

В случае повторной неявки представителя компании "Юролифтер Текнолоджиз Лимитед" в судебное заседание и неисполнения обязанности, возложенной на него судом, Суд сделает вывод об утрате заявителем интереса к настоящему судебному спору и в соответствии с правилами пункта 9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оставит исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Отложить судебное заседание на 14.04.2016 на 09:30 в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 4.

2. Компании "Юролифтер Текнолоджиз Лимитед"/Jurolifter Teknolodzhiz Limited представить на компанию "Юроплифт ГмбХ"/Juroplift GmbH официальную выписку из государственного реестра юридических лиц Федеративной Республики Германии.

3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-8 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Председательствующий судья

И.В. Лапшина

Судья

Н.Л. Рассомагина

Судья

С.П. Рогожин