Определение Верховного Суда РФ от 21 декабря 2015 г. N 305-АД15-16693
Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г.,
ознакомившись с жалобой ООО "Павловская слобода"
на решение Арбитражного суда города Москвы от 13.04.2015 по делу N А40-22324/2015, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2015, постановление Арбитражного суда Московского округа от 28.09.2015 по тому же делу
по заявлению ООО "Павловская слобода"
к Департаменту Росприроднадзора по Центральному федеральному округу
о признании незаконным и отмене постановления от 02.02.2015 N 11-35/81 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 8.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и признании незаконным представления от 02.02.2014 N 11-36/50, установил:
жалоба ООО "Павловская слобода" (далее - общество) на решение Арбитражного суда города Москвы от 13.04.2015 по делу N А40-22324/2015, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2015, постановление Арбитражного суда Московского округа от 28.09.2015 по тому же делу в части оспаривания постановления Департамента Росприроднадзора по Центральному федеральному округу от 02.02.2015 N 11-35/81 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 8.35 КоАП РФ, подана с соблюдением требований статьи 30.14 КоАП РФ и подлежит принятию к рассмотрению в порядке, установленном названным Кодексом.
Обжалование обществом указанных судебных актов по названному делу в части оспаривания представления от 02.02.2014 N 11-36/50, производится по правилам, установленным статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь частями 1, 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, определил:
жалобу ООО "Павловская слобода" на решение Арбитражного суда города Москвы от 13.04.2015 по делу N А40-22324/2015, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2015, постановление Арбитражного суда Московского округа от 28.09.2015 по тому же делу в части оспаривания постановления Департамента Росприроднадзора по Центральному федеральному округу от 02.02.2015 N 11-35/81 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 8.35 КоАП РФ принять к рассмотрению.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
А.Г. Першутов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 21 декабря 2015 г. N 305-АД15-16693 по делу N А40-22324/2015
Текст определения официально опубликован не был