Определение Верховного Суда РФ от 24 декабря 2015 г. N 306-ЭС15-18889
Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю.,
рассмотрев ходатайство закрытого акционерного общества "ТГК Уруссинская ГРЭС" (ответчик) от 09.12.2015 N 119-474/1783 о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.05.2015 по делу N А65-16814/2014, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2015 и постановления Арбитражного суда Поволжского округа от 03.12.2015 по тому же делу, установил:
ответчик обратился в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные акты, одновременно заявив ходатайство о приостановлении их исполнения.
В соответствии с частями 3, 4 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную жалобу, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов либо предоставил встречное обеспечение путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, принявшего соответствующий судебный акт в первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.
Рассмотрев ходатайство, суд не нашел достаточных оснований для его удовлетворения.
Руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:
в удовлетворении ходатайства закрытого акционерного общества "ТГК Уруссинская ГРЭС" отказать.
Судья |
О.Ю. Шилохвост |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 24 декабря 2015 г. N 306-ЭС15-18889 по делу N А65-16814/2014
Текст определения официально опубликован не был