Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи Кручининой Н.А.,
судей Уколова С.М., Васильевой Т.В.,
рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу компании ФОЛЬКСВАГЕН Акциенгезельшафт/VOLKSWAGEN AG (Берлинер Ринг, Вольфсбург 38436, Германия/Berliner Ring, Wolfsburg 38436, Germany) на решение Арбитражного суда Московской области от 10.06.2015 (судья Кочергина Е.В.) по делу N А41-63781/2014 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2015 (судьи Закутская С.А., Быков В.П., Миришов Э.С.) по тому же делу
по исковому заявлению компании ФОЛЬКСВАГЕН Акциенгезельшафт/VOLKSWAGEN AG к обществу с ограниченной ответственностью "Евротрейд-М" (ул. Ленинградская, д. 29, г. Химки, Московская область, 141400, ОГРН 1107746902251),
третьи лица: Московская областная таможня (Южная промзона, пр. 4806, д. 10, Москва, 124460), ФТС ЦТУ Центральная оперативная таможня (Шоссе Энтузиастов, д. 42А, Москва, 105118),
о защите исключительных прав и взыскании компенсации,
при участии в судебном заседании представителей:
от компании ФОЛЬКСВАГЕН Акциенгезельшафт/VOLKSWAGEN AG: Гревцова А.А., представитель по доверенности от 15.01.2015 N 77 АБ 6031300, Крупенина С.А., представитель по доверенности от 15.01.2015 N 77 АБ 6031303, Зимина А.А., представитель по доверенности от 15.01.2015 N 77 АБ 6031306, установил:
компания ФОЛЬКСВАГЕН Акциенгезельшафт/VOLKSWAGEN AG (далее - компания) обратилась в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Евротрейд-М" (далее - общество) о защите исключительных прав на товарный знак "Folkswagen" по международному сертификату N 708041 путем запрета обществу совершать действия по использованию товарного знака по международному сертификату N 708041 путем перевозки с целью введения в гражданский оборот автозапчастей, маркированных указанным товарным знаком, а также путем ввоза на территорию Российской Федерации автозапчастей по Декларации на товары N 10130050/240214/0001905, последующего ввода и в гражданский оборот.
В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Московская областная таможня, ФТС ЦТУ Центральная оперативная таможня.
Вместе с тем, компания просила обязать общество изъять и уничтожить за счет общества указанные автозапчасти по Декларации на товары N 10130050/240214/0001905 в количестве 1821 единиц и уплатить компании компенсацию за нарушение исключительных прав на товарный знак по международному сертификату N 708041 в размере 500 000 рублей.
Решением Арбитражного суда Московской области от 10.06.2015, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2015, исковые требования компании удовлетворены частично.
Не согласившись с принятыми судебными актами, компания обратилась в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции в части отказа в удовлетворении требований о запрете обществу совершать действия по использованию товарного знака по международному сертификату N 708041 путем ввоза на территорию Российской Федерации автозапчастей по Декларации на товары N 10130050/240214/0001905, маркированных указанным товарным знаком и последующего их ввода в гражданский оборот на территории Российской Федерации, а также отказа в удовлетворении требований об изъятии и уничтожении за счет общества указанных товаров отменить, принять по делу новый судебный акт.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 24.11.2015 кассационная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 22.12.2015.
Общество с ограниченной ответственностью "Евротрейд-М", Московская областная таможня, ФТС ЦТУ Центральная оперативная таможня в судебное заседание суда кассационной инстанции явку представителей не обеспечили, что в силу части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не может служить препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.
По правилам статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное заседание: если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании, в том числе при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства при совершении иных процессуальных действий (часть 5).
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
отложить судебное заседание на 20.01.2016 на 12 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: 127254, Москва, Огородный проезд, д. 5, стр. 2, зал судебного заседания N 3.
Предложить компании уточнить резолютивную часть кассационной жалобы.
Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва ГСП-8, Суд по интеллектуальным правам.
При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Картотеки арбитражных дел по адресу: http://kad.arbitr.ru.
Председательствующий |
Н.А. Кручинина |
Судья |
С.М. Уколов |
Судья |
Т.В. Васильева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 22 декабря 2015 г. N С01-1117/2015 по делу N А41-63781/2014 "Об отложении судебного заседания суда кассационной инстанции"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
22.12.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1117/2015
24.11.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1117/2015
14.09.2015 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-7947/15
10.06.2015 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-63781/14