Определение Суда по интеллектуальным правам от 22 декабря 2015 г. N С01-1176/2015 по делу N А33-24660/2014 "Об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования видеоконференц-связи"

Судья Суда по интеллектуальным правам Булгаков Д.А. (по взаимозаменяемости с судьей Тарасовым Н.Н. в порядке статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации),

рассмотрев без вызова сторон ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Смарт" (ул. Семафорная, д. 17Г, г. Красноярск, 660012, ОГРН 1112468003284) об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в рамках рассмотрения кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Смарт" на решение Арбитражного суда Красноярского края от 14.07.2015 по делу N А33-24660/2014 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.11.2015 по тому же делу

по иску корпорации "Майкрософт" (Уан Майкрософт Вэй, Редмонт, Вашингтон, США), общества с ограниченной ответственностью "1С" (ул. Покровка, д. 14/2, стр. 1, пом. 4, Москва, 101000, ОГРН 1107746695980) к обществу с ограниченной ответственностью "Смарт" о взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав,

при участии: без вызова сторон,

установил:

корпорация "Майкрософт" и общество с ограниченной ответственностью "1С" обратились в Арбитражный суд Красноярского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Смарт" о взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 14.07.2015, оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.11.2015, исковые требования удовлетворены частично.

Не согласившись с указанными судебными актами, общество с ограниченной ответственностью "Смарт" обратилось с настоящей кассационной жалобой.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 22.12.2015 судебное заседание назначено на 03.02.2016.

В Суд по интеллектуальным правам поступило ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Смарт" об участии в названном судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Красноярского края.

Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Частью 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия ответчика в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что в Арбитражном суде Арбитражного суда Красноярского края не имеется возможности для проведения видеоконференц-связи в связи с разницей во времени, суд полагает невозможным удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Смарт" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Смарт" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Красноярского края отказать.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1, Суд по интеллектуальным правам.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Д.А. Булгаков