Определение Суда по интеллектуальным правам от 23 декабря 2015 г. N С01-1089/2015 по делу N А19-11969/2014 "Об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования видеоконференц-связи"

Судья Суда по интеллектуальным правам Кручинина Н.А.,

рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя Романовой Елены Николаевны (г. Иркутск, ОГРНИП 304380134500360) об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в связи с рассмотрением кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Иркутской области от 21.01.2015 по делу N А19-11969/2014 (судья Кулик Е.Н.) и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2015 по тому же делу (судьи Гречаниченко А.В., Капустина Л.B., Юдин С.И.)

по иску компании Смешарики ГмбХ/"Smeshariki GmbH" (Ehrwalder 7, 81377 , Germany) к индивидуальному предпринимателю Романовой Елене Николаевне о защите исключительных прав на товарные знаки,

установил:

индивидуальный предприниматель Романова Елена Николаевна обратилась в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Иркутской области от 21.01.2015 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2015.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 15.12.2015 кассационная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 21.01.2016 на 11 часов 00 минут (по московскому времени).

Через канцелярию Суда по интеллектуальным правам 21.12.2015 от индивидуального предпринимателя Романовой Елены Николаевны поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Ивановской области, в связи с территориальной удаленностью.

Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

В связи с отсутствием технической возможности проведения судебного заседания, назначенного на 21.01.2016 на 11 часов 00 минут (по московскому времени), с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Ивановской области ходатайство удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Суда по интеллектуальным правам, определил:

в удовлетворении ходатайства индивидуального предпринимателя Романовой Елены Николаевны об участии в судебном заседании Арбитражного суда Ивановской области по делу N А19-11969/2014 с использованием систем видеоконференц-связи отказать.

Судья

Н.А. Кручинина