Судья Суда по интеллектуальным правам Лапшина И.В., (в соответствии с частью 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости с судьей Силаевым Р.В),
ознакомившись с исковым заявлением компании Каза Виникола Натале Верга С. п. А./Casa Vinicola Natale Verga S. p. А. (Виа Маттеоти, 51-53, И-22072, Серменате (Комо), Италия/Via Matteotti, 51-53, I-22072 Cermenate (Como), Italy,)
к компании Элайд Брэндз С. р. л./Allied Brands S. г. l. (Корсо Венеция, 36, 20121, Милан, Италия/Corso Venezia 36, 20121, Milan, Italy)
при участии в качестве третьего лица - Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, стр. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200),
о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "La Gaggiole" по свидетельству Российской Федерации N 366523,
и приложенными к заявлению документами, установил:
компания Каза Виникола Натале Верга С. п. А./Casa Vinicola Natale Verga S. p. А. (далее - компания Casa Vinicola Natale Verga S. p. А.) обратилась в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "La Gaggiole" по свидетельству Российской Федерации N 366523.
В качестве третьего лица истцом указана Федеральная служба по интеллектуальной собственности.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 25.11.2015 исковое заявление оставлено без движения в срок до 25.12.2015, поскольку в нарушение требований пунктов 1 и 5 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации компанией Casa Vinicola Natale Verga S. p. А. не представлены документы, подтверждающие направление копии искового заявления и приложенных к нему документов, другим лицам, участвующим в деле, у которых такие документы отсутствуют, а также доверенность или иные документы, подтверждающие право на подписание искового заявления.
В указанный в определении срок документы, устраняющие препятствия к принятию заявления к производству суда, представлены не были.
Между тем у суда отсутствуют доказательства получения компанией Casa Vinicola Natale Verga S. p. А. судебной корреспонденции, поскольку в адрес суда уведомления о вручении судебной корреспонденции не возвращалось.
С учетом изложенного Суд по интеллектуальным правам считает необходимым продлить срок оставления заявления без движения и предлагает обществу представить документы, отсутствие которых послужило основанием для оставления заявления без движения.
Руководствуясь статьями 118, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
1. Продлить срок оставления без движения искового заявления общества Каза Виникола Натале Верга С. п. А./Casa Vinicola Natale Verga S. p. А. до 25.01.2016.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, путем представления документов, отсутствие которых послужило основанием для оставления заявления без движения.
3. В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru. Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Дело находится в производстве судьи Силаева Р.В.
Судья |
И.В. Лапшина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 28 декабря 2015 г. по делу N СИП-634/2015 "О продлении срока оставления искового заявления без движения"
Текст определения официально опубликован не был