Определение Суда по интеллектуальным правам от 30 декабря 2015 г. N С01-1266/2015 по делу N А40-195054/2014 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Рогожин С.П.,

ознакомившись с кассационной жалобой Государственного бюджетного учреждения культуры города Москвы "Государственный центральный концертный зал "Россия" (ОГРН 1027739441575; 119048, Москва, ул. Лужники, 24, стр. 2) на решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.06.2015 по делу N А40-195054/2014 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2015 по тому же делу по исковому заявлению общероссийской общественной организации "Российской Авторское Общество" (ул. Большая Бронная, 6А, стр. к, Москва, 125995, ОГРН 1027739102654 к обществу с ограниченной ответственностью "Кино-Театрально-Концертная Компания "Сударыня" (ул. Шипиловская, 6, корп. 1, Москва, 115569, ОГРН 1107746906409) и Государственному бюджетному учреждению культуры города Москвы "Государственный центральный концертный зал "Россия" о взыскании компенсации, третье лицо - Мартынов Юрий Геннадиевич, и приложенными к жалобе документами,

установил:

государственное бюджетное учреждение культуры города Москвы "Государственный центральный концертный зал "Россия" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.06.2015 по делу N А40-195054/2014 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2015 по тому же делу.

Согласно требованиям части 4 пункта 2 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Согласно разъяснениям Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, содержащимся в постановлении от 21.09.2010 N 5658/10, государственные учреждения являются плательщиками государственной пошлины, в случае если правоотношения в связи с реализацией которых подлежит уплата государственной пошлины, вытекают из гражданско-правовых отношений. При этом их статус как органа государственной власти не изменяется.

В нарушение данной нормы к кассационной жалобе не приложен документ подтверждающий оплату государственной пошлины.

Указанные обстоятельства в соответствии со статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Кассационную жалобу Государственного бюджетного учреждения культуры города Москвы "Государственный центральный концертный зал "Россия" оставить без движения до 29.01.2016.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в указанный срок.

3. В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1266/2015. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

С.П. Рогожин