Определение Верховного Суда РФ от 12 января 2016 г. N 302-КГ15-173179
Судья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н.,
изучив по материалам, приложенным к жалобе, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Империя" (г. Иркутск) на решение Арбитражного суда Иркутской области от 16.04.2015 по делу N А19-2548/2015, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2015 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 14.10.2015 по тому же делу, установил:
общество с ограниченной ответственностью "Империя" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области (далее - антимонопольный орган) о признании недействительным решения от 12.02.2014 N РНП-N38-11 о включении в реестр недобросовестных поставщиков сведений, представленных заказчиком - Федеральным казенным учреждением "Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Иркутской области", в отношении общества "Империя" сроком на два года и обязании устранить допущенное нарушение прав и законных интересов заявителя путем исключения сведений об обществе "Империя" из реестра недобросовестных поставщиков.
К участию в деле в качестве третьего лица привлечено Федеральное казенное учреждение "Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Иркутской области" (далее - учреждение).
Решением Арбитражного суда Иркутской области от 16.04.2015 в удовлетворении заявленного требования отказано.
Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2015 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 14.10.2015 судебные акты оставил без изменения.
Общество с ограниченной ответственностью "Империя" обратилось в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на судебные акты в порядке, предусмотренном статьями 291.1-291.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ссылаясь на существенные нарушения норм права.
Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.
Основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Таких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке по доводам жалобы, изученным по материалам, приложенным к ней, не установлено.
Как установлено судами, решением антимонопольного органа от 12.02.2014 N РНП-N38-11, вынесенным по результатам обращения ФКУ "Центр хозяйственного и сервисного обеспечения ГУ МВД РФ по Иркутской области", сведения, представленные учреждением в отношении общества "Империя", включены в реестр недобросовестных поставщиков сроком на два года.
Не согласившись с решением антимонопольного органа, общество обратилось в арбитражный суд.
Оценив представленные доказательства, установив, что копия оспариваемого решения ант
