Определение Суда по интеллектуальным правам от 31 декабря 2015 г. N С01-1269/2015 по делу N А72-10286/2015 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Силаев Р.В.,

ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Меридиан АНК" (9-й Инженерный проезд, д. 24, Ульяновск, Ульяновская область, 432072, ОГРН 1127328000689) на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2015 (судьи Корнилов А.Б., Юдкин А.А., Попова Е.Г.) по делу N А72-10286/2015

по иску Ульяновской таможни (ул. Пушкарева, д. 31, обл. Ульяновская, г. Ульяновск, 432049, ОГРН 1027301490985),

к обществу с ограниченной ответственностью "Меридиан АНК",

при участии третьего лица - открытого акционерного общества "АВТОВАЗ" (Южное шоссе, д. 36, г. Тольятти, Самарская область, 445024, ОГРН 1026301983113)

о привлечении к административной ответственности за незаконное использование товарного знака,

установил:

Ульяновская таможня (далее - таможня) обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Меридиан АНК" (далее - общество "Меридиан АНК") к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено открытое акционерное общество "АвтоВАЗ".

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 01.10. 2015 в удовлетворении заявленных требований было отказано.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2015 указанное решение суда первой инстанции отменено, требования таможни удовлетворены: общество "Меридиан АНК" привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 14.10 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 70 000 руб. с конфискацией спорных товаров.

Не согласившись с указанным постановлением апелляционного суда, общество "Меридиан АНК" обратилось с кассационной жалобой в Суд по интеллектуальным правам, в которой просит его отменить, оставив в силе решение Арбитражного суда Ульяновской области от 01.10.2015.

Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Одновременно с кассационной жалобой общество "Меридиан АНК" заявлены ходатайства о проведении судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Ульяновской области, а также о приостановлении исполнения постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2015.

Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Техническая возможность осуществления видеоконференц-связи с Арбитражным судом Ульяновской области имеется.

Согласно части 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения. С учётом отсутствия нарушения баланса частных интересов суд признаёт состоятельными доводы ответчика о том, что в случае удовлетворения кассационной жалобы и отмены состоявшихся по делу судебных актов поворот их исполнения будет невозможен или затруднителен.

Доводы, приведенные обществом в обосновании ходатайства, суд находит обоснованными. Так, уничтожение спорных товаров сделает невозможным поворот исполнения обжалуемого судебного акта в случае удовлетворения кассационной жалобы.

Руководствуясь статьей 153.1, 278, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Меридиан АНК" принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Приостановить исполнение постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2015 по настоящему делу до окончания производства в суде кассационной инстанции.

3. Ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Меридиан АНК" об участии его представителя в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Ульяновской области удовлетворить.

4. Провести судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Ульяновской области 10.02.2016 в 11:20 в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебных заседаний N 2.

5. Поручить Арбитражному суду Ульяновской области организацию видеоконференц-связи с Судом по интеллектуальным правам, обеспечить составление протокола и ведение видеозаписи судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания направить в пятидневный срок в Суд по интеллектуальным правам.

6. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1269/2015. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Р.В. Силаев