Определение Верховного Суда РФ от 4 февраля 2016 г. N 303-КГ16-1491 по делу N А51-9336/2015 Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения решения Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения решения

Определение Верховного Суда РФ от 4 февраля 2016 г. N 303-КГ16-1491

Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В.,

рассмотрев ходатайство Управления Федерального казначейства по Приморскому краю (г. Владивосток) о приостановлении исполнения решения от 03.09.2015 по делу Арбитражного суда Приморского края N А51-9336/2015

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ВАЛЕНТИНА ПАК" к Управлению Федерального казначейства по Приморскому краю о признании незаконным решения о возврате исполнительного документа, оформленного уведомлением N УВЛ-15-6282 от 01.04.2015, установил:

решением суда от 03.09.2015, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2015 и постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 16.12.2015, заявление удовлетворено.

Управление Федерального казначейства по Приморскому краю обратилось в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на вынесенные судебные акты, а также ходатайствовало о приостановлении исполнения решения от 03.09.2015.

Согласно части 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационные жалобу, представление, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов либо предоставил обеспечение, предусмотренное частью 4 настоящей статьи.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд не находит оснований для его удовлетворения, поскольку невозможность поворота исполнения оспариваемых судебных актов не доказана, как и необходимость приостановления судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.

Руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

ходатайство Управления Федерального казначейства по Приморскому краю о приостановлении исполнения решения от 03.09.2015 по делу Арбитражного суда Приморского края N А51-9336/2015 оставить без удовлетворения.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Попов В.В.