Определение Верховного Суда РФ от 2 февраля 2016 г. N 302-ЭС16-36
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.
рассмотрела ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Эй-Би Компани+" (г. Иркутск, ответчик) о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Иркутской области от 08.05.2015 по делу N А19-19446/2014 по иску общества с ограниченной ответственностью "Росгосстрах" (г. Иркутск) к обществу с ограниченной ответственностью "Эй-Би Компани+" о взыскании 84 958 рублей в порядке суброгации. Суд установил:
ответчик подает кассационную жалобу на судебные акты делу N А19-19446/2014 Арбитражного суда Иркутской области и одновременно ходатайствует о приостановлении исполнения решения по этому делу,
Рассмотрев ходатайство, суд не усматривает оснований для его удовлетворения.
Руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:
отказать обществу с ограниченной ответственностью "Эй-Би Компани+" в приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Иркутской области от 08.05.2015 по делу N А19-19446/2014.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Н.А. Ксенофонтова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 2 февраля 2016 г. N 302-ЭС16-36 по делу N А19-19446/2014
Текст определения официально опубликован не был