Определение Верховного Суда РФ от 8 февраля 2016 г. N 300-ЭС16-940
Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.В. Павлова, рассмотрев ходатайство Жирнова Олега Петровича (далее - заявитель) о восстановлении пропущенного срока подачи заявления о пересмотре в кассационном порядке решения Суда по интеллектуальным правам от 31.07.2015 по делу N СИП-864/2014 и постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 23.11.2015 по тому же делу,
установил:
заявитель обратился с кассационной жалобой на решение Суда по интеллектуальным правам от 31.07.2015 по делу N СИП-864/2014 и постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 23.11.2015 по тому же делу.
К жалобе заявителя приложено ходатайство о восстановлении срока подачи кассационной жалобы.
Настоящая кассационная жалоба подана заявителем 01.02.2016 - с пропуском двухмесячного срока подачи жалобы.
Согласно части 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) кассационные жалоба, представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Последним обжалуемым судебным актом является постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.11.2015.
На момент обращения заявителя в Верховный Суд Российской Федерации срок, установленный статьей 291.2 Кодекса, истек.
Согласно положениям части 2 статьи 291.2 Кодекса срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.
Рассмотрев ходатайство заявителя, оценив изложенные в нем доводы, судья находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
ходатайство Жирнова Олега Петровича о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы удовлетворить, срок восстановить.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Н.В. Павлова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 8 февраля 2016 г. N 300-ЭС16-940 по делу N СИП-864/2014
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
23.11.2015 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-913/2015
30.09.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-913/2015
24.09.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-913/2015
31.07.2015 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-864/2014
22.12.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-864/2014
24.11.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-864/2014
31.10.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-864/2014
16.10.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-864/2014