Определение Верховного Суда РФ от 18 февраля 2016 г. N 308-ЭС15-8255 по делу N А32-20209/2013 О восстановлении срока

Определение Верховного Суда РФ от 18 февраля 2016 г. N 308-ЭС15-8255

Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., изучив в порядке взаимозаменяемости в связи с отпуском судьи Грачевой И.Л., ходатайство Оверченко Анны Алексеевны (г. Краснодар) о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 19.12.2014, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2015 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.05.2015 по делу N А32-20209/2013 по иску администрации муниципального образования "Город Краснодар" (далее-администрация) к индивидуальному предпринимателю Сергиенко Андрею Викторовичу и индивидуальному предпринимателю Турянской Светлане Яковлевне о сносе самовольной постройки,

установил:

Оверченко А.А. в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) обратилась в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 19.12.2014, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2015 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.05.2015 по делу N А32-20209/2013, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока ее подачи.

Согласно части 2 статьи 291.2 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации,

рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 данного Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления рассматривается судьей Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 117 АПК РФ (часть 3 статьи 291.2 того же Кодекса).

Ходатайство Оверченко А.А. мотивировано следующим: в 2010 года она являлась одним из сособственников здания кафе, которое затем перешло по договору купли-продажи от 28.12.2010 к Сергиенко А.В. и Турянской С.Я. и к которым администрация предъявила иск о сносе здания как самовольной постройки; к участию в рассмотрении настоящего дела она не была привлечена; о состоявшихся судебных актах по настоящему дела ей стало известно только при ознакомлении с иском, поданным к ней Турянской С.Я. и Сергиенко А.В. в Ленинский районный суд города Краснодара, о признании договора от 09.02.2011 купли-продажи здания кафе недействительным и о применении последствий недействительности сделки со ссылкой на судебные акты по настоящему делу; Ленинский районный суд решением от 27.11.2015 частично удовлетворил иск Турянской С.Я. и Сергиенко А.В., признал договор купли- продажи от 09.02.2011 недействительным, применил последствия недействительности сделки.

Согласно части 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными.

Поскольку Оверченко А.А. не была привлечена к участию в настоящем деле и подала жалобу в порядке статьи 42 АПК РФ, приведенные в ходатайстве причины пропуска срока признаны судом уважительными, данное ходатайство подлежит удовлетворению на основании части 2 статьи 291.2 АПК РФ.

Принимая во внимание изложенное и руководствуясь статьями 42, 117, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

удовлетворить ходатайство Оверченко Анны Алексеевны о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 19.12.2014, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2015 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.05.2015 по делу N А32-20209/2013.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.С. Чучунова