Определение Верховного Суда РФ от 26 февраля 2016 г. N 303-ЭС15-20177 по делу N А51-13144/2014 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 26 февраля 2016 г. N 303-ЭС15-20177

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В.,

изучив кассационную жалобу Бурлакова В.В. на определение Арбитражного суда Приморского края от 11.06.2015, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2015 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 24.11.2015 по делу N А51-13144/2014, установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Строймонтажкомплекс" (далее - должник) в процедуре конкурсного производства, открытой решением Арбитражного суда Приморского края от 15.12.2014, учредитель должника Бурлаков В.В. (далее - заявитель) обратился с жалобой на действия (бездействие) конкурсного управляющего должником Никульшиной Е.В.

Определением суда от 11.06.2015, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 24.09.2015 и округа от 24.11.2015, в удовлетворении заявленных требований отказано.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить обжалуемые судебные акты, считая их принятыми с существенными нарушениями норм права.

Ознакомившись с доводами заявителя, изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований к передаче кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суды, правильно применив нормы материального права, пришли к обоснованному выводу об отсутствии в действиях (бездействии) конкурсного управляющего Никульшиной Е.В. нарушений законодательства о банкротстве, затрагивающих права и законные интересы заявителя.

Доводы заявителя выводы судов не опровергают, рассматривались ими и получили соответствующую правовую оценку.

Содержание жалобы, по сути, направлено на переоценку представленных доказательств и установление иных обстоятельств по делу, что не входит в полномочия суда при кассационном производстве.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8, 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

в передаче кассационной жалобы Бурлакова В.В. для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

Д.В. Капкаев