Определение Верховного Суда РФ от 17 марта 2016 г. N 305-ЭС16-3520 по делу N А40-173318/2013 Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения решения

Определение Верховного Суда РФ от 17 марта 2016 г. N 305-ЭС16-3520

Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С.,

рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя Михеевой Ольги Васильевны о приостановлении исполнения постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2015 по делу N А40-173318/2013 Арбитражного суда города Москвы, установил:

Префектура Северо-Восточного административного округа города Москвы (далее - Префектура) и Департамент городского имущества города Москвы (далее - Департамент) обратились в Арбитражный суд города Москвы с иском к индивидуальному предпринимателю Михеевой Ольге Васильевне (далее - предприниматель Михеева О.В.) и индивидуальному предпринимателю Михееву Алексею Александровичу (далее - предприниматель Михеев А.А.) о признании объекта, расположенного по адресу: г. Москва, ул. Седова, д. 2А, площадью 63 кв. м самовольной постройкой и об обязании ответчиков снести самовольную постройку; в случае неисполнения ответчиками решения суда предоставить истцу права сноса объекта с последующим взысканием затраченных средств, а также о признании права собственности отсутствующим.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 23.06.2015 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2015 решение от 23.06.2015 отменено в части отказа в обязании предпринимателей Михеевой О.В. и Михеева А.А. снести самовольную постройку. На предпринимателей возложена обязанность в месячный срок с момента вступления решения суда в законную силу снести указанную постройку. В случае неосуществления сноса постройки в указанный срок Префектуре предоставлено право ее снести с привлечением третьих лиц с последующим взысканием затраченных средств с ответчиков. С предпринимателя Михеевой О.В. в доход федерального бюджета взыскано 3 500 руб. государственной пошлины по иску и по апелляционной жалобе. С предпринимателя Михеева А.А. в доход федерального бюджета взыскано 3 500 руб. государственной пошлины по иску и по апелляционной жалобе. С предпринимателей в пользу Департамента взыскано 38 000 руб. расходов на проведение судебной экспертизы (по 19 000 руб. с каждого). В остальной части решение оставлено без изменения.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 11.03.2016 постановление от 18.11.2015 оставлено без изменения.

Предприниматель Михеева О.В. обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на состоявшиеся по делу судебные акты.

От предпринимателя Михеевой О.В. поступило ходатайство о приостановлении исполнения постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2015, мотивированное тем, что в случае сноса здания до рассмотрения кассационной жалобы будет нарушен баланс интересов сторон.

В соответствии с частями 3, 4 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную жалобу, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов либо предоставил встречное обеспечение.

Рассмотрев ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта, судья не находит предусмотренных частью 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правовых оснований для его удовлетворения.

Руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определил:

в удовлетворении ходатайства индивидуального предпринимателя Михеевой Ольги Васильевны о приостановлении исполнения постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2015 по делу N А40-173318/2013 Арбитражного суда города Москвы отказать.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.С. Чучунова