Определение Верховного Суда РФ от 14 марта 2016 г. N 305-ЭС16-2307 по делу N А40-45137/2015 О восстановлении срока

Определение Верховного Суда РФ от 14 марта 2016 г. N 305-ЭС16-2307

Судья Верховного Суда Российской Федерации Маненков А.Н.,

рассмотрев ходатайство открытого акционерного общества "Концерн "СИСТЕМПРОМ" о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 15.06.2015, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2015, постановление Арбитражного суда Московского округа от 08.12.2015 по делу N А40-45137/2015, установил:

открытое акционерное общество "Концерн "СИСТЕМПРОМ" обратилось в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Москвы от 15.06.2015, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2015, постановление Арбитражного суда Московского округа от 08.12.2015 по делу N А40-45137/2015, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока её подачи.

Согласно положениям части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления рассматривается судьей Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 117 Кодекса (часть 3 статьи 291.2 Кодекса).

Согласно положениям части 2 статьи 117 Кодекса арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 Кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления.

Оценив приведенные открытого акционерного общества "Концерн "СИСТЕМПРОМ" причины пропуска процессуального срока, суд признает их уважительными.

Поскольку ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока заявлено открытым акционерным обществом "Концерн "СИСТЕМПРОМ" в пределах шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, причины пропуска срока признаны судом уважительными, ходатайство о восстановлении срока подачи жалобы подлежит удовлетворению на основании части 2 статьи 291.2 Кодекса.

Руководствуясь статьями 117, 184, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

ходатайство открытого акционерного общества "Концерн "СИСТЕМПРОМ" удовлетворить.

Срок подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 15.06.2015, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2015, постановление Арбитражного суда Московского округа от 08.12.2015 по делу N А40-45137/2015 восстановить.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

А.Н. Маненков