Определение Верховного Суда РФ от 14 марта 2016 г. N 310-КГ16-748 по делу N А83-752/2015 Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения решения

Определение Верховного Суда РФ от 14 марта 2016 г. N 310-КГ16-748

Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л.,

рассмотрев в порядке взаимозаменяемости в связи с отпуском судьи Золотовой Е.Н., ходатайство Совета Министров Республики Крым (город Симферополь, Республика Крым) о приостановлении исполнения постановления Арбитражного суда Центрального округа от 18.11.2015 по делу N А83-752/2015 Арбитражного суда Республики Крым

по заявлению публичного акционерного общества "Симферопольский комбинат Хлебопродуктов" (город Симферополь, Республика Крым, далее - общество) к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Симферополю (город Симферополь, Республика Крым, далее - налоговый орган, инспекция) о признании недействительным решения инспекции от 05.01.2015 N 23833А об отказе в государственной регистрации общества и обязании налогового органа устранить допущенное нарушение прав и законных интересов заявителя, при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, Совета Министров Республики Крым (далее - Совет Министров),

установил:

решением Арбитражного суда Республики Крым от 01.06.2015, оставленным без изменения постановлением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2015, в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 18.11.2015 судебные акты судов первой и апелляционной инстанций отменены, решение налогового органа от 05.01.2015 N 23833А признано недействительным. Также суд округа обязал инспекцию устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя путем государственной регистрации в Едином государственном реестре юридических лиц сведений в отношении общества на основании заявления, поданного 31.12.2014, в месячный срок с момента принятия постановления суда кассационной инстанции.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Совет Министров, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права, просит отменить постановление суда кассационной инстанции от 18.11.2015 и оставить в силе решение суда первой инстанции от 01.06.2015 и постановление апелляционного суда от 27.08.2015.

В суд 10.03.2016 поступило ходатайство Совета Министров о приостановлении исполнения постановления Арбитражного суда Центрального округа от 18.11.2015.

В соответствии с частью 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную жалобу, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов.

Рассмотрев ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта, судья не находит предусмотренных частью 3 статьи 291.6 АПК РФ оснований для его удовлетворения.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 184 и 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определил:

в удовлетворении ходатайства Совета Министров Республики Крым о приостановлении исполнения постановления Арбитражного суда Центрального округа от 18.11.2015 по делу N А83-752/2015 Арбитражного суда Республики Крым отказать.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

И.Л. Грачева