Определение Суда по интеллектуальным правам от 22 января 2016 г. N С01-1200/2015 по делу N А29-8780/2015 "О возращении кассационной жалобы"

Суд по интеллектуальным правам в составе судьи Рассомагиной Н.Л.,

ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Вексель" (ул. Фридриха Энгельса, д. 36, к. 33, Москва, 105005, ОГРН 5067746797290), поданной в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, на определение Арбитражного суда Республики Коми об утверждении мирового соглашения от 03.11.2015 (судья Голубых В.В.) по делу N А29-8780/2015,

возбужденному по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Тульская обувная фабрика "Тофа" (ул. Агеева/Ак. Обручева, д. 6/1, г. Тула, ОГРН 1117154035624) к индивидуальному предпринимателю Лысенко Валентине Ивановне (г. Ухта, ОГРНИП 304110210500169)

о защите исключительного права на товарный знак и взыскании компенсации в размере 5 000 000 рублей

и приложенными к кассайционной жалобе документами,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Вексель" (далее - общество "Вексель") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Коми об утверждении мирового соглашения от 03.11.2015 по делу N А29-8780/2015.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 22.12.2015 исковое заявления было оставлено без движения на срок до 21.01.2016, поскольку к исковому заявлению не были приложены:

- копия обжалуемого судебного акта,

- документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера (подпункт 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации),

- документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы и документов другим лицам, участвующим в деле, у которых такие документы отсутствуют.

Копия названного определения была направлена в адрес заявителя кассационной жалобы, кроме того определение об оставлении кассационной жалобы без движения своевременно размещено в сети Интернет в картотеке арбитражных дел.

В указанный срок документы, устраняющие препятствия к принятию кассационной жалобы к производству суда, представлены не были.

Вместе с тем в адрес суда отделением почтовой связи было возвращено уведомление о вручении 05.01.2016 адресату - обществу "Вексель" судебной корреспонденции, содержащей копию определения от 22.12.2015 об оставлении кассационной жалобы без движения.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает кассационную жалобу, если в срок, установленный определением суда об оставлении кассационной жалобы без движения, не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Учитывая указанные выше обстоятельства, кассационная жалоба подлежит возврату.

Поскольку при обращении с кассационной жалобой общество "Вексель" не представило документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, а равно не заявило ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины, вопрос о возврате государственной пошлины не требует разрешения.

Согласно части 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьей 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Вексель кассационную жалобу на определение Арбитражного суда республики Коми на утверждение мирового соглашения от 03.11.2015.

Данное определение может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Судья

Н.Л. Рассомагина