Определение Суда по интеллектуальным правам от 9 февраля 2016 г. N С01-1107/2015 по делу N А41-3373/2015 "О прекращении производства по кассационной жалобе"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Лапшиной И.В.,

судей Булгакова Д.А., Рассомагиной Н.Л.,

рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Альянс" (ул. 2-я Заводская, д. 20/1, пом. IV, комната 79, п. Красково, Московская область, 140050, ОГРН 1145027019830) на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2015 по делу N А41-3373/2015 (судьи Закутская С.А., Быков В.П., Мизяк В.П.), возбужденному по исковому заявлению акционерного общества упрощенного типа "Нестле Вотерс"/Nestle Waters (12, Boulevard Garibaldi, 92130, Issy Les Moulineaux, France)

к обществу с ограниченной ответственностью "Альянс", о защите исключительного права на товарный знак.

В судебном заседании принял участие представитель истца:

П.В. Ясницкий (по доверенности от 20.10.2014).

Суд по интеллектуальным правам установил:

акционерное общество упрощенного типа "Нестле Вотерс"/Nestle Waters (далее - общество "Нестле Вотерс") обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением, уточненном в порядке, установленном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью "Альянс" (далее - общество "Альянс") об обязании за свой счет изъять из гражданского оборота и уничтожить товар, указанный в декларациях на товары (ДТ) N 10130202/140115/0000312, N 10130202/140115/0000313, маркированный товарными знаками "Perrier" (N 932595, N 749472, N 729021 в Международном реестре товарных знаков); о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарные знаки "Perrier" (N 932595, N 749472, N 729021 в Международном реестре товарных знаков) в размере 1 089 287 рублей 92 копеек.

Решением Арбитражного суда Московской области от 28.05.2015 требования общества "Нестле Вотерс" удовлетворены: с общества "Альянс" взыскана компенсация за нарушение исключительного права на товарные знаки "PERRIER" (N 932595, N 749472, N 729021 в Международном реестре товарных знаков) в размере 1 089 287 рублей 92 копеек.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2015 решение Арбитражного суда Московской области от 28.05.2015 отменено. Требования Акционерного общества упрощенного типа "НЕСТЛЕ ВОТЕРС" удовлетворены частично: с общества "Альянс" взыскана компенсация за нарушение исключительного прав на товарные знаки "PERRIER" (N 932595, 749472, 729021 в Международном реестре товарных знаков) в размере 1 089 287 рублей 92 копеек, в удовлетворении остальной части требований отказано.

Не согласившись с принятым судом апелляционной инстанции постановлением, общество "Альянс" обжаловало его в кассационном порядке.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем публикации указанных сведений на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

До начала судебного разбирательства общество "Альянс" заявило отказ от кассационной жалобы.

Представитель общества "Нестле Вотерс" не возражал против удовлетворения данного ходатайства.

В соответствии со статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Рассмотрев материалы кассационной жалобы, проверив полномочия лица, подписавшего заявление об отказе от кассационной жалобы, суд полагает, что отказ от кассационной жалобы совершен уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

С учетом изложенного суд пришел к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для принятия отказа общества "Альянс" от кассационной жалобы и прекращения производства по ней.

При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции приходит к выводу о прекращении производства по кассационной жалобе применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 3 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение с кассационной жалобой того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд не допускается.

В связи с тем, что подлинные документы, подтверждающие фактическое несение судебных расходов по уплате государственной пошлины суду не представлены, вопрос о возврате уплаченной государственной пошлины подлежит рассмотрению по существу после представления в материалы дела оригинала платежного поручения от 14.12.2015 N 234.

Руководствуясь статьями 49, 150, 184, 185, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Альянс" от кассационной жалобы на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2015 по делу N А41-3373/2015.

Производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Альянс" прекратить.

Определение о прекращении производства по кассационной жалобе может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Председательствующий судья

И.В. Лапшина

Судья

Д.А. Булгаков

Судья

Н.Л. Рассомагина